，有核实笔录，有收据，有证人孙某均、李某己、孙某庚、孙某辛、何某壬、何某癸、滕某某、张某某、李某某、滕某某等人的证言等证据在卷佐证，足以认定 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下： 一、由被告阮某丙、阮某丁、滕某戊 ...

与被告宁乡县老百姓大药房不正当竞争纠纷一案，于2005年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2005年11月21日公开开庭审理了本案。原告 ；对证据⑵－4则认为这些照片中的有关领导未在照片上签名确认，不足以证明照片内容；认为证人李某某系原告公司职员，且其证言与本案不具关联性；对证据⑷ ...

某某抢劫，原审被告人周某戊、周某乎销售赃物，原审被告人陈某己窝藏赃物的事实清楚，这有被害人的报案材料及陈某、证人证言、同案人供述，缴获的部分赃物， 罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对民事诉讼部分的判决亦属正确，唯未适用《中华人民共和国刑法》第十二条不当，应予纠正 ...

，被告人田某丙犯抢劫罪，于2006年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、王某甲、罗某某以要求被告人田某乙、田某 ）元。 以上事实，有下列由公诉人和附带民事诉讼原告人在法庭上出示，并经控辩双方质证，本院予以采纳的证据证实： (一)证人证言 1、证人李雨行(保安员)的证言证实 ...

抢劫罪，于2000年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2000年5月17日公开开庭 、证人何某某关于其抓获三被告人经过的证言、证人吴某某关于何某某追被告人及其将被害人蔡某某送医院抢救的证言等证据证实，上述证据还当庭宣读、出示，鉴定人 ...

人丁某甲另行提供证人吴某来的证词，以证明电脑屋有电脑收费系统及员工工资情况。 被上诉人丁某乙认为根据证据规则规定，上述证据不属于二审中的新证据。 被上诉人 维持。被上诉人丁某乙因对其在合伙经营中的不诚信行为应另行向上诉人丁某甲作出赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

附带民事判决。公诉机关陆良县人民检察院、附带民事诉讼原告人高某癸、被告人李某某在法定期限内均未提出抗诉、上诉，民事部分的判决已发生法律效力。原审被告人骆某某、赵 从活水带至三岔河一录像厅内，途中有人对其殴打，第二天被带到城里；证人张某某、郭某某的证言分别证实了见到张鸭某受到殴打和被从活水带出的情况；另 ...

认为缺乏关联性，即不能证明四原告与杜某五的关系和原告的主体资格。对证据4的证人证言的真实性有异议，认为证人须到庭作证。对证据5、6、7、8、 原告参加了诉讼，杜某五的其他三名外孙子女则放弃参加诉讼。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民合法的民事权益受法律保护”。四原告系辛亥革命时期 ...

厨房内拾到两颗糖果，食用后于当日下午死亡；证人孙某国、牛祝珍夫妇证言证实从自家麦地里拾到两颗软糖的事实，所证印证了被告人孙某供述其在公安 中级人民法院（2002）阜刑初字第52号刑事际带民事判决中的第二项，即被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人张某的经济损失计人民币8000元。 二、撤销阜阳市中级人民法院 ...

躺在地上不动了。并通过辨认照片=，指认出被告人雷某、熊某丙。 6、证人证言： 1）、案发当日与某告人雷某、熊某丙一起从常某赶往长沙的 其他生活来源的成年近亲属，故此该项诉讼请求，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人袁某所造成的经济损失共计348361.5元。 本院一审中，被告人雷某家属有赔偿受害者家属的 ...