属实。本院依法予以确认。 本院认为，彭某某于2000年10月应东贝公司要求设计的LSD9-10KW立轴双叶某风力机与其1985年发明的风力机相比，不仅前者在 法律依据，本院亦不予支持。 本案中双方于2000年10月达成研制样机的合意，并由彭某某开始设计图纸，彭某某于2001年4月向东贝公司交付完图纸， ...
//www.110.com/panli/panli_61986.html-了解详情
4月，康王商业城的监理单位南京工苑建设监理公司驻广州监理部审核同意：因人防设计图纸变更，延期103天(从2001年1月10日至2001年4月8日)；因 设计的图纸不合格，并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计的报建与规划不符，要求上诉人修改调整，属正常的审批程序，上诉人应当预 ...
//www.110.com/panli/panli_51436.html-了解详情
4月，康王商业城的监理单位南京工苑建设监理公司驻广州监理部审核同意：因人防设计图纸变更，延期103天(从2001年1月10日至2001年4月8日)；因 设计的图纸不合格，并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计的报建与规划不符，要求上诉人修改调整，属正常的审批程序，上诉人应当预 ...
//www.110.com/panli/panli_51435.html-了解详情
4月，康王商业城的监理单位南京工苑建设监理公司驻广州监理部审核同意：因人防设计图纸变更，延期103天(从2001年1月10日至2001年4月8日)；因 设计的图纸不合格，并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计的报建与规划不符，要求上诉人修改调整，属正常的审批程序，上诉人应当预 ...
//www.110.com/panli/panli_51189.html-了解详情
4月，康王商业城的监理单位南京工苑建设监理公司驻广州监理部审核同意：因人防设计图纸变更，延期103天(从2001年1月10日至2001年4月8日)；因 设计的图纸不合格，并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计和报建与规划不符，要求上诉人修改调整，属正常的审批程序，上诉人应当预 ...
//www.110.com/panli/panli_48468.html-了解详情
4月，康王商业城的监理单位南京工苑建设监理公司驻广州监理部审核同意：因人防设计图纸变更，延期103天(从2001年1月10日至2001年4月8日)；因 设计的图纸不合格，并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计和报建与规划不符，要求上诉人修改调整，属正常的审批程序，上诉人应当预 ...
//www.110.com/panli/panli_48465.html-了解详情
4月，康王商业城的监理单位南京工苑建设监理公司驻广州监理部审核同意：因人防设计图纸变更，延期103天(从2001年1月10日至2001年4月8日)；因 设计的图纸不合格，并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计和报建与规划不符，要求上诉人修改调整，属正常的审批程序，上诉人应当预 ...
//www.110.com/panli/panli_48406.html-了解详情
4月，康王商业城的监理单位南京工苑建设监理公司驻广州监理部审核同意：因人防设计图纸变更，延期103天(从2001年1月10日至2001年4月8日)；因 设计的图纸不合格，并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计和报建与规划不符，要求上诉人修改调整，属正常的审批程序，上诉人应当预 ...
//www.110.com/panli/panli_48404.html-了解详情
单、特快专递邮件收据、原告于2005年3月9日给被告发的函、原告的设计图纸，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 原告李某某与被告荣成华泰公司 接受上述通知书的行为，已经表明被告在与原告签订合同时就已经知道原告就相关设计仅申请了专利而尚未获得专利权。被告根据该合同以及上述通知书可以自行前往国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_40883.html-了解详情
过接触。北京市第二中级人民法院认为，北京光翌公司是《世界花卉大观园膜结构入口工程设计方案》的著作权人。北京光翌公司虽就世界花卉大观园膜结构入口工程与北京 名片、中国移动通信客户通话详单、北京草桥公司提交的北京今腾盛公司的设计图纸以及证人证某、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，创作 ...
//www.110.com/panli/panli_37807.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务