向法庭提交了如下证据： 1、技术职称复印件、劳动合同、建筑企业资质申请书一组，证明被告使用了原告的技术职称证书，申领了建筑企业三级资质，而原告是该企业资质的 方对证据真实性均无异议，本院依法予以确认。对孙xx提供的证据4，证人应出庭作证，以出庭作证的证言为准，故本院不予确认；对证据5，陈xx是孙xx ...

辩称向法庭提交了如下证据： 1、技术职称复印件、劳动合同、建筑企业资质申请书一组，证明被告使用了原告的技术职称证书，申领了建筑企业三级资质，而原告是该企业资质的 方对证据真实性均无异议，本院依法予以确认。对王纪良提供的证据4，证人应出庭作证，以出庭作证的证言为准，故本院不予确认；对证据5，陈忠良是王纪 ...

向法庭提交了如下证据： 1、技术职称复印件、劳动合同、建筑企业资质申请书一组，证明被告使用了原告的技术职称证书，申领了建筑企业三级资质，而原告是该企业资质的 质证方对证据真实性均无异议，本院依法予以确认。对xx提供的证据4，证人应出庭作证，以出庭作证的证言为准，故本院不予确认；对证据5，xx是xx申请 ...

向法庭提交了如下证据： 1、技术职称复印件、劳动合同、建筑企业资质申请书一组，证明被告使用了原告的技术职称证书，申领了建筑企业三级资质，而原告是该企业资质的 方对证据真实性均无异议，本院依法予以确认。对陈xx提供的证据4，证人应出庭作证，以出庭作证的证言为准，故本院不予确认；对证据5，陈xx是陈xx ...

向法庭提交了如下证据： 1、技术职称复印件、劳动合同、建筑企业资质申请书一组，证明被告使用了原告的技术职称证书，申领了建筑企业三级资质，而原告是该企业资质的 方对证据真实性均无异议，本院依法予以确认。对丁xx提供的证据4，证人应出庭作证，以出庭作证的证言为准，故本院不予确认；对证据5，陈xx是丁xx ...

向法庭提交了如下证据： 1、技术职称复印件、劳动合同、建筑企业资质申请书一组，证明被告使用了原告的技术职称证书，申领了建筑企业三级资质，而原告是该企业资质的 方对证据真实性均无异议，本院依法予以确认。对褚xx提供的证据4，证人应出庭作证，以出庭作证的证言为准，故本院不予确认；对证据5，陈xx是褚xx ...

花向原告吴某借款4万元归其所有为由，向本院提交了参加诉讼申请书。经本院审查，依法追加秦某某为本案的第三人并通知其参加诉讼。由本院审判员何伟、沈明远 人且被告对此证没有提出异议，对其证据效力本院予以确认。被告申请出庭作证的证人证言与被告谢荣花向本院的陈述就是否还款存在诸多矛盾，不能相互印证，不能证明被告 ...

违法建筑物限期拆除通知书；5、（2008）第X号行政强制拆除申请书；6、株洲市人民政府关于强制拆除肖某某违法建筑物的批复（株政函（2008）X号文）；7、 规定，本院认为一审认定上诉人在开庭当天提出证人出庭作证申请，已超过举证期限，不予准许，并无不当。故一审判决认定的证据和事实，本院无异议，予以确认。 ...

另外一人由于回了老家，因路途遥远，无法出庭作证，均属于证人存在确有困难不能出庭作证的情形。其次，一审法院在对证据5的认定存在错误。仅因为照片在没有显示拍摄的 万立新的华强公司工作牌，另外，彭某某还向本院递交调查取证申请书以及陈均的华强公司工作牌、身份证，申请本院向陈均调查彭某某摔伤之相关事实。经审查， ...

。 2002年10月，被告吴某某向第三人上海电视大学递交自编教材申请书，申请编写《经济数学》课程的辅助教材，并说明了编写目的、编写方法等问题。同年11月16 创作思路，但未能体现该书中知识点和例题的全部出处。3、综合原告申请出庭作证的证人刘念椿和黄胜略的证词以及本案的其它证据，原审法院可以认定，除原告 ...