有被害人夏某某陈述，证人张某某证言，北京市丰台区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，河北省平泉县人民法院（2001）平刑初字第X号刑事附带民事判决书，释放证明书， 姚某某认罪态度较好，故对二被告人均酌予以从轻处罚。根据三被告人在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五 ...

某、杨某的供述，同案人金某的供述，证人梁某、郑某某、傅某某、李某某、应某某、刘某、欧某某、张某某的证言，指认现场照片，辨认笔录及照片， 。被告人刘某系本案事端挑起者，不宜认定为从犯，但其实施的犯罪行为并未直接导致被害人死亡结果的发生，在共同犯罪中的作用与同案犯杨某相比相对较小。被告人刘某有以下量刑情节 ...

。 上述事实，原判以有被告人全某、肖某某、陈某丙的供述，证人证言，县委、县政府的任免通知，卫培中心的处置方案、处置报告，卫生局党组会议纪录，县长会议纪要，联合 中，共同进行商议，收受款项亦是三人均分，在共同犯罪中均起了主要作用，系主犯。故上诉人肖某某提出其是从犯的理由不能成立。三上诉人被抓获后，如实供 ...

乙赔偿被害人范某某x元，被告人丁某赔偿被害人范某某x元。被害人撤回对二被告人的附带民事诉讼并表示谅解。2011年7月14日，被告人丁某到汝州市公安局投案； 悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。结合被告人王某持刀的情节及各被告人在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第 ...

水坑对他人的危险性应当尽到足够的提醒义务，其虽然在河闸上设立了提醒标志，但距离该水坑较远，尚不能起到足够的警示作用，因此被告豆公灌区管理处对本案事故也 金共计x.93元。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

水坑对他人的危险性应当尽到足够的提醒义务，其虽然在河闸上设立了提醒标志，但距离该水坑较远，尚不能起到足够的警示作用，因此被告豆公灌区管理处对本案事故也 金共计x.93元。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

2011年7月27日依法作出（2011）涵刑初字第X号刑事附带民事裁定，准许上述被害人即附带民事诉讼原告人撤回起诉。 原判认定上述事实，有原公诉机关某原审法庭提交 某甲鹏作用、地位相当，一审已考虑其在共同犯罪中的作用、地位及犯罪情节，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采信。原判已充分考虑上诉人林某 ...

、马某某、马某某共同赔偿郭某X、肖XX医疗费等共计x元。被害人撤回附带民事诉讼并表示谅解。被告人马某某于2011年4月11日到汝州市公安局投案。 上述 被告人归案后认罪态度较好，有明显悔罪表现，可依法适用缓刑。根据各被告人在共同犯罪中的作用、持械情况、致伤人数等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

，并撤回刑事附带民事诉讼中的民事诉讼，原审已裁定准许。 原审认定的证据有：1、被告人张某、金某的供述；2、被害人杨某己陈述；3、证人王某乙、 策划作用，被告人金某带领他人积极实施了犯罪，二被告人在共同犯罪过程中所起的作用相当，均系主犯，被告人上诉称自己是从犯的上诉理由不能成立；被告人张某具有投案自首的 ...

在审理期间，李某某以被告人邓某某、黄某乙、卢某某伤害其为由向本院提起附带民事诉讼，要求被告人邓某某、黄某乙、卢某某赔偿经济损失共x元。经本院主持调解 处罚，对被告人黄某乙、卢某某减轻处罚，同时鉴于被告人黄某乙、卢某某在共同犯罪中的作用及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑，依照《中华人民 ...