令深圳证券部应返还原告借款人民币１５２０万元，赛格信托承担补充清偿责任。判决生效后，长峰新康公司据此向深圳市中级人民法院申请强制执行。因赛格信托被停业整顿， 债权从双方证据分析，虽然长峰新康公司在深圳证券部开立了证券交易账户并将１５２０元汇入该账户，形式上有部分符合证券交易保证金的法律特征，但是该证券 ...

灭失＂的问题。赛格上证是海南赛格下属的非独立法人，交易保证金被其挪用、混同的法律后果，并不是保证金的当然灭失，而是保证金被混同为海南赛格名下的 ＂《证券法》＂）和《中华人民共和国企业破产法》之相关规定。《证券法》第１３９条规定：＂证券公司不得将客户的交易结算资金和证券归入其自有财产。……．证券公司破产 ...

，董事长。 委托代理人崔海华，上海市外滩律师事务所律师。 上诉人联合证券有限责任公司上海新闸路证券营业部(以下简称新闸路营业部)因不当得利纠纷一案，不服上海市 由该营业部承担相应的法律责任。表示服从原判。 本院经审理查明：原审法院认定之事实无误，本院予以确认。 本院另查明：1、新光公司于2001年1月 ...

笔资金的义务。根据证券法的有关规定，证券公司的从业人员在证券交易活动中，利用职务违反交易规则，由所属的证券公司承担全部责任。由于丁烈系营业部原副总经理， 条的规定，同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。故丁烈所涉嫌 ...

笔资金的义务。根据证券法的有关规定，证券公司的从业人员在证券交易活动中，利用职务违反交易规则，由所属的证券公司承担全部责任。由于丁烈系营业部原副总经理， 条的规定，同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。故丁烈所涉嫌 ...

万元应返还给营业部。根据证券法的有关规定，证券公司的从业人员在证券交易活动中，利用职务违反交易规则，由所属的证券公司承担全部责任。由于丁烈、丁雷系 作为证券代理商负有无条件保障华商房产帐户内款项安全和按照华商房产指令操作的法律义务，现其不能归还华商房产委托资金并造成款项流失，原因在于其用人、管理和操作 ...

为人民币4，555元。截止2003年12月3日，4058账户下挂股票账户的股票等证券全部卖出，尚余资金为人民币797.76万元，该账户损失为人民币2， 的抗辩理由，因合同已被确认无效而失去法律依据，本院不予采信。 关于被告啤酒花公司的担保责任问题。虽然被告啤酒花公司在系争《担保书》中未明确写明被担保人 ...

，原审第三人不能提现金，最后上诉人要将股票转移到附近证券公司，无意中发现在证券公司的钱少了。2003年5月15日，上诉人又找到被上诉人处， 上诉人的上述诉请，缺乏依据，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人上诉理由缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)沪一中民三(商)初字第X号 原告国泰君安证券股份有限公司，住所地本市浦东新区X路X号。 法定代表人祝某某，董事长。 委托 ，并开立x证券帐户(上海交易所)及x资金帐户。被告再飞公司当日向滨海大道营业部书面承诺李新丁帐户为其所有，由此引起的法律责任由其承担 ...

透支，由于该行为违反了我国《证券法》第三十六条、第一百四十一条第二款关于证券公司不得为客户融资的禁止性规定，应属无效。对此曹某某及南方证券八仙桥营业部均具有过错，故该无效的非法融资行为所产生的法律后果由双方各自承担相应的法律责任。南方证券八仙桥营业部实施的该行为由于违反我国金融法规和交易规则，经 ...