通过其他渠道获取样书等。 王某某于2007年2月14日向长安公证处支付公证费1600元，并于2007年7月30日向北京市世嘉律师事务所支付律师费4000 网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于王某某之委托代理人吴某所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，本院认为，使用网络搜索引擎即可 ...

保全裁定，冻结群创世纪公司的银行存款。 另，合众千嘉公司为本案证据保全支出公证费1100元，并为本案支出了律师代理费。 上述事实，有《著作权授权使用合同 、驳回北京合众千嘉广告有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6780元、诉前财产保全费1888元，均由北京群创世纪广告有限公司负担（于本判决生效之日起 ...

、2003年3月28日，北京市国信公证处对紫金光公司部分电脑所载软件进行证据保全。在检查的7台电脑中，第一台电脑内装有PSP照排系统软件（v3 予以确定，不再全额支持其诉讼请求。对于方正公司和红楼研究所提出的为诉讼支出的公证费、律师费的合理开支，本院亦将酌情予以确定。据此，依据《中华人民共和国著作权法 ...

涉案计算机软件。另，创世互动公司于2008年4月7日向北京市国信公证处支付公证费1000元。 上述事实，有创世互动公司与夏新移动公司所签“软件许可使用协议 移动公司是否收到创世互动公司发送的律师函的问题，本院认为，创世互动公司进行证据保全公证的电子邮件中包括2封发件人为x＠x.com.cn且署名为童芷 ...

，故本院不予支持。关于原告要求被告恒产公司赔偿经济损失(含调查费、证据保全费、律师费)20万元，原告除了提交购买侵权产品的760元票据外，还提供了律师费x元、公证费1475元票据，原告未就工商查询费60元举证。原告所举证的律师费票据虽不为本院所采信，但其确实请 ...

南海市X镇凤池工业区。 2005年8月5日，原告向佛山市南海区公证处申请公证证据保全。2005年8月5日公证员王启成、公证人员欧志强及申请人坚美公司委托 在其产品的外包装箱和宣传单张上使用了图案。 原告为本案支付了律师费x元，公证费940元，购买被控侵权产品费用共计645元，照片冲晒费60元，以及对 ...

11．中山市菊城公证处封存的侵权产品实物。 12．两原告支付律师费x元、公证费600元、专利检索费200元、国土档案查询费260元及工商信息查询费120元的 某某是夫妻关系，且专利实施许可合同的备案是在两原告请求公证机关进行本案证据保全之后，两原告约定每年15万元专利实施许可费有专为本案诉讼而设之嫌 ...

、2003年3月28日，北京市国信公证处对紫金光公司部分电脑所载软件进行证据保全。在检查的7台电脑中，第一台电脑内装有PSP照排系统软件(v3. 确定，不再全额支持其诉讼请求。对于方正公司和红楼研究所提出的为诉讼支出的公证费、律师费的合理开支，本院亦将酌情予以确定。据此，依据《中华人民共和国著作权法》 ...

系由人民法院依法在长沙理工大学现场提取并封存 7-7、《软件侵权明细列表》 本组证据拟证明：五被告的“大学教材网络管理系统”与原告的“（略）大学教材网络 教材网络系统管理软件与其享有著作权的软件相同，遂请求公证机关采取证据保全措施，为此花去公证费1000元。2005年4月12日，原告为维护自身权益同 ...

判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、判令被告向原告支付进行证据保全支出的公证费、交通费等合理支出1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告 现场的实际情况相符，在公证人员的监督下完成。原告向北京市方正公证处支付1000元公证费，共公证影片8部。涉案影片于2010年在全国公映。 以上事实有版权 ...