住所地，郑州市X路X路X号。 法定代表人：卞某某，该公司总经理。 委托代理人：李某某，该公司工作人员。 委托代理人：傅学君，河南呐喊律师事务所律师。 郑州市 公司人员的签字认可，也没有证据可以证明以上材料已送达给了隆基公司，无法证明配套公司在双方约定的45天内向隆基公司提出过异议或审核意见。按照《建设 ...

服务，工作期间生物学转化率未达到约定的85%以上，原告杨某某应当免收报酬。原告在我公司工作期间是劳动合同，且未履行相关义务，故不应支付技术服务费用。原告在 普生物科技有限公司根据其生产三部和生产五部的工作平面表推算出原告（反诉被告）杨某某在该公司工作期间，公司生产的金针菇、秀珍菇等菇种生物转化率水平， ...

、马某丙、马某丁为筹集资金，向时在从事向社会非法吸收公众存款业务的“三星公司”工作的被告人刘某戊咨询该公司吸收资金的相关情况。后张某某、刘某乙、 ，最少二人以上签字生效。 6、被告人阙某某供述，称:1997年11月份我在联隆公司营销部负责登记人员姓名及人数，开始吸收公众存款，登记后让客户到巴会计处签订 ...

次日开始上班、上班时间等事项。但第二天刘、肖某人却没有来上班，也没有请假，我公司按规章制度将刘、肖某人3月份的考勤划为旷工，并将刘、肖某人的情况 ，并告知了原告上班时间，郑州市德丰园实业有限公司亦证明已在2008年3月将原告安排在该公司德丰园美食广场前厅作保洁工作，并告知了原告上班时间，但原告既未上班 ...

木业有限公司员工档案表，证明被告人代某某在该公司工作。 5、人口信息表，证明被告人身份的相关信息。 6、被害人XXX陈述，我来报案，我的工资折被盗了， 犯罪事实成立。公诉机关指控被告人犯罪的证据确实、充分，证据来源合法，对其证明力予以确认。 本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物 ...

请求。 理化所反诉称，与华鲁公司签订技术开发合同时，我所即明确说明无法在2002年9月20日前完成实验室研究工作，因华鲁公司表示该约定是为了使其与东昊公司 与交付书面材料同等的效果。此后，华鲁公司于5月6日对理化所进行催告，并给予了宽限期。而理化所也未举证证明其在该宽限期内履行了技术交底义务。据此可以 ...

。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，1998年、1999年，我在新大禹公司工作期间，和新大禹公司形成事实上的科研开发合同关系，根据内蒙古化肥厂高某度、高 ，证明具有经济价值。三种产品在销售前根据新大禹公司规章制度，必须进行立项等程序，现该产品已经进入市场领域的事实证明我已经向公司提交了相关提奖的申请 ...

可以通过114、中国邮政官方网站等公共信息渠道获得。原告没有证据证明我公司实施了不正当竞争行为，原告公司业务在全国范围内不是独家的、排他的，其业务在市场竞争 出庭为由不予认可。本案审理过程中，百川公司认可姜某等人在该公司工作期间参与了上述工程，并认可该公司与百富公司存在一定的关联关系。百川公司主张河南 ...

，该公司总经理。 委托代理人蔡某乙，男，汉族，X年X月X日出生，该公司工作人员，住（略）。 委托代理人王某，男，汉族，X年X月X日出生 。 三哲公司辩称，广州出版社提交的公证书和新闻报道之间相互矛盾，不能证明我公司销售了涉案图书，我公司实际也没有销售涉案图书。而且，广州出版社的专有使用权期限已经届满， ...

消防局审批，不符合建筑行业的行规;弘高某司提交的证据2、时代公司提交的证据3仅是华睿公司单方出具的证明，且该公司未出庭接受质询，故不具有证明力;时代 的格式条款中明确表明消防工程的自检自验工作系由建设单位会同设计、施工、监理等单位完成，因此，时代公司作为建设单位在消防工程的自检自验中，具有区别于设计、 ...