组织的“速溶豆某(豆某粉)国家标准”起草工作组，现正在参与该标准的制定工作。 2002年以某，《消费日报》、《中国食品质量报》、《中国信息报》、 方面对“黑牛”文字商标是否驰名进行考察。 1、相关公众对“黑牛”文字商标的知晓程度。 评价一个商标驰名与否，首先就要分析此商标是否在中国市场上享有较高声誉并 ...

道的行为，于小区宣传栏上张贴《关于维护小区交通秩序的意见征询》属正当的职务行为，所张贴的《意见征询》陈某事实准确，言语并无侮辱、诽谤，被上诉人 、上诉人认为原审法院退回案件受理费错误，没有法律依据。《人民法院诉讼费收费办法》中关于名誉权纠纷计收费标准针对的是立案预收费用，对于判决确认为一个诉讼请求的， ...

引起的损害赔偿诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十四条的规定，本案应实行举证责任倒置，被上诉人对上诉人提出的侵权 厘米的文蛤苗500-600公斤。上诉人共购买文蛤苗（略）斤，投放的数量与密度是符合标准的。上诉人在钦州港区老人沙80亩滩涂养殖文蛤，所养文蛤于 ...

》规定的程序进行。本案中，专利复审委员会在进行口头审理时，就细川洋行提出的意见陈述指定上海紫江公司、杭州东昌公司、汕头虹桥公司等无效宣告请求人在10 权利并无实际影响。 在评价发明专利是否具备创造性时，应以该发明专利与申请日以前已有的技术相比，是否有突出的实质性特点和显著的进步为标准。本案中，对比文件 ...

预除尘率达到80％以上，脱硫除尘效果就能实现，或者提供证据证明预除尘率应该达到哪个标准，脱硫除尘效果才能实现。如果鞍钢矿业公司不能提供上述证据，则即使大唐某技公司 造成不必要的浪费，大唐某技公司关于全某拆除工程设某有某节约经济的原则，对尚能使用的工程设某应予评估作价的意见，确属可取。为发挥物的最大利用 ...

宣告请求的范围、证据和理由，李某乙坚持其提出无效宣告请求时的意见。 2010年4月22日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定 所称的专利复审委员会和原审法院对本领域普通技术人员认知水平及在公知常识的举证方面采取不同标准的上诉理由，于法无据，本院亦不予支持。 综上，李某乙的上诉 ...

，未向本院提交证据材料。 本院根据原、被告双方当事人的陈述、举某、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2010年8月30日、9月20日 4500元，但该行政处罚决定书并不能证明被告新郑红枣公司生产的“腾冠顶级健康枣”产品属“不符合食品安全标准的食品”，只能证明被告新郑红枣公司存在有使用绝对化用语对 ...

6中的检验报告为对特定样品各项标准的综合评价，不能证明该商品已确实投入市场使用；证据7、8中的发票及购物小票中确标有“鳄鱼皮鞋”、“鳄鱼”字样， 清楚，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 第三人拉科斯特公司同意被告意见，认为第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 经审理 ...

第x号决定。 第三人辽源誉隆公司同意专利复审委员会在第x号决定中的意见，请求维持第x号决定。 经审理查明： 本案涉及名称为“一种治疗乙型肝炎 。前言落款时间为“2002年11月20日”。 证据1载明的乙肝舒康胶囊施行标准由“杨凌麦迪森制药有限公司”提出，标准的试行日期和期限为“自2002年12月1日至 ...

的。2007年4月18日，福建省水利学会专家组作出《三明市城区防洪工程建设项目评价报告》，主要内容是：前期工作深入，设计理念正确；施工规范，质量达标； ，二审法院仍有权审查，因为最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十条规定：“第二审人民法院依照民事诉讼法第一百五十一条 ...