某某、李某某的证言；③扣押物品清单、法律顾问合同、协议书、伪造的文件、银行转账记录。 3、刘某甲与冯某诈骗犯罪相关证据如下： ①被告人刘某甲、冯 八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚 ...

本院依法惩处。 被告人彭某对起诉指控无异议，表示认罪，同时辩解是赵X提议诈骗的，且自己有立功表现，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明：1、2010年 x元。 以上事实有如下经当庭质证的证据予以证实： 1、书证：接受刑事案件登记表、情况说明、扣押发还物品文件清单、移交物品文件清单、车辆转让合同、汽车租赁 ...

0年六月二十一日 代理书记员杨柳衡 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处 的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》 第一条第三款（5）项根据《刑法》第一 ...

称其欠钱不还，要求派出所处理。经询问，贾某某的行为属利用信用卡实施诈骗，遂对该案件进行侦查。 以上证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人贾某某 即自2009年12月25日起至2011年6月24日止）。 （罚金自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起 ...

27日因犯诈骗罪被山西省榆次市人民法院判处有期徒刑六年，1998年8月30刑满释放。因涉嫌诈骗，于2009年5月17日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，于2009年5月 、二款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条第二款之规定，判决如下： 被告人张某 ...

本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）高某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，2006年4月8日， 事实均不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑恰当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，价值9843元，数额较大；被告人王某诈骗公民财物，价值x元，数额巨大，其行为已分别构成抢夺罪、盗窃罪、抢劫罪。许昌市 第五十六条，第六十九条第一款、第二款及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项之规定，判决如下： 1、 ...

作出判决，被告人陈某某不服提出上诉，焦作市中级人民法院经审理认为该案事实不清，适用法律错误发还我院重审，我院依法另行组成合议庭，公开开庭对该案进行审理。焦作市解放区 十六条；第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款第五项之规定，判决如下: 被告人 ...

X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，家住（略）；因涉嫌诈骗犯罪，2008年10月10日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2008年 ，第七十二条第一款，第七十三条第二款，《最高人民法院〈关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院 ...

、被告人李某某在公安机关所作供述；5、被害人何某某的陈述及接受刑事案件登记表、中国邮政汇款收据、专利证书复印件、“申请创新基金”通知的复印件、原籍代理申请表 和作用不同，但相互配合共同完成了合同诈骗犯罪，亦应对共同诈骗的总额负责，故其上诉理由因缺乏相应的证据和法律依据，本院不予采纳。 对于原审被告人康 ...