人。庞某某以书面形式声明以其自有房产为上诉人在授信额度26万元内提供抵押担保，该意思表示真实有效，在被上诉人和庞某某之间具有法律约束力，庞某某应以 负担人民币50元，由上诉人和庞某某共同负担人民币5，271.33元。本诉财产保全费人民币1，520元(被上诉人已预交)，由上诉人和庞某某共同负担。反诉案件 ...

．33元。一审本诉案件受理费（略）元(楼兰酒业和鄯善酒厂已预交)，由楼兰酒业和鄯善酒厂承担。一审反诉案件受理费（略）。88元、财产保全费（略）． 万元债务是否应从楼兰酒业应予偿还的债务总额中予以扣除，以及本案债务的利率应如何某定的问题。 本案《借款债务转让合同书》以及鄯善农行与楼兰酒业于1998年12 ...

其借给被告，而被告辩称该20万元系因张某为陈亚强向杨某借款进行证明以及提供担保所致。 经查，两被告自行提交的陈亚木证言中提到，“将蔡某、张某 。本案案件受理费14，092元，由原告负担8，582元，两被告负担5，510元；财产保全费5，270元，鉴定费6，000元，其它支出费用2，000元，合计13， ...

于2012年4月9日裁定扣押被告胡某驾驶的湘x小型普通客车。因被告胡某提供担保，本院于2012年4月10日裁定解除扣押，变更为查封。原告刘某受伤后， 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，财产保全申请费500元，合计600元，由原告刘某负担420元，由被告胡某负 ...

合同约定获得足额贷款，且原告明确表示暂无能力支付差额房款，而原告又未提供付款担保，其作为先履行义务一方依法可行使不安抗辩权，暂不协助原告办理房产 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费10830元，财产保全费3860元，合计14690元，由被告戴XX负担10820元，由 ...

17日对被告刘x驾驶的湘x轻型普通货车采取了扣押的财产保全措施。因被告刘x、曾xx提供担保，本院于2011年2月23日裁定解除扣押，变更为查封。 争议的焦点主要是原告胡xx的经济损失如何计算 1、原告胡xx主张医药费x.38元。经审查认定原告胡x年10月13日鉴定前有病历资料和诊断证明书予以佐证的合理 ...

认为，张锦、张行以金碧商城房产为策裕经贸公司向官渡区农行贷款提供抵押担保的行为无效。官渡区农行不服该判决，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院于2008 元，由原告邹某某与被告昆明富亨房地产开发经营公司各承担x.35元；财产保全费5000元，由原告邹某某与被告昆明富亨房地产开发经营公司各承担2500 ...

受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告起诉同时向本院提出证据保全、财产保全、诉讼禁令的申请并提供了担保，本院经审查同意原告申请，并执行了（2008）长中民 的“绵竹大曲”是否应当享有权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一 ...

1、本次交通事故李某甲、薛某某之子李某及杨某某、刘某丙、乔某某应如何承担责任；2、李某甲、薛某某请求赔偿的数额及依据能否成立。 针对本案第一个争议焦点 （2009）长民保字第X号财产保全裁定，查封了乔某某的豫x号牌小型普通客车。2009年3月25日，乔某某交纳x元，提供反担保，要求解除对其车辆的查封， ...

月利率15‰，借款人：福宁公司。担保单位：我公司自愿为福宁公司借李某某人民币1105万元提供连带保证责任。大众公司，2008.5.4”。诉前，转款人杜浩从福 案件受理费x元，由福宁公司和大众公司负担x元，由李某某负担3050元，财产保全费5000元，由福宁公司负担。 福宁公司、大众公司不服原审判决，向 ...