覃某、被告李某及委托代理人邱一钊、被告太平洋保险公司委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾某、陆某诉称,2010年5月12日20时 因双方就赔偿事宜无法达成协议,原告陆某于2010年5月21日向本院申请诉前财产保全,要求对被告李某所有的桂08-x号多功能拖拉机予以扣押,本院依法裁定扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_34064792.html-
了解详情
人民共和国民法通则》第一百一十七条规定:“……损坏国家的、集体的或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿……”。第一百三十一条规定:“受害人对损害的 保全裁定属不准上诉的裁定,当事人如对财产保全裁定不服,应通过申请复议解决,故本院不予审查;诉讼费用的缓交系由人民法院根据具体情况决定,本案被上诉人现已 ...
//www.110.com/panli/panli_33863385.html-
了解详情
12月19日,张某因建设工程承包合同纠纷向重庆市X区人民法院申请了诉前财产保全,张某提供担保。重庆市X区人民法院对李某名下的某AW××××号小轿车及其以 财产进行了查封和冻结。2010年1月7日,张某向重庆市X区人民法院提起诉讼,后该案移送至重庆市铜梁县人民法院(以下简称铜梁法院),2010年6月12 ...
//www.110.com/panli/panli_33099135.html-
了解详情
、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决驳回原告重庆皓月百货有限公司的诉讼 过程中为了确保判决的执行,法院可以根据对方当事人的申请或依职权采取财产保全措施。本案诉讼中,荔浦县人民法院作出(2008)荔民初字第405-X号、405 ...
//www.110.com/panli/panli_21913541.html-
了解详情
,故被告应当赔偿原告因这部分财产保全错误所受到的损失共计x元。 被告X开发公司辩称,被告在诉讼的过程中提出保全申请的行为是合法的,原告从未 内返还原告上海市X开发有限公司后配套费用人民币10.21万元;原告上海市X开发有限公司其余诉讼请求不予支持”。2008年2月18日,我院作出(200X)X民三(民 ...
//www.110.com/panli/panli_21149504.html-
了解详情
依据被告的申请对原告的车辆和银行存款采取了诉讼保全措施。②被告的诉讼请求被驳回,被告申请对原告的财产进行财产保全是错误的,应当承担赔偿责任。 证据④( 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3000元,原告河南捷昌环境建设工程某限公司承担900元, ...
//www.110.com/panli/panli_17780354.html-
了解详情
故对精神损害抚慰金本院酌情给予500元。以上原告的各项合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡 、鉴定费50元; 三、驳回原告黄某乙的其他诉讼请求。 本案受理费50元,减半收取25元,财产保全费90元,共计115元,由被告谭某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_15165885.html-
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险 、修理费1405元; 三、驳回原告黄某乙的其他诉讼请求。 本案受理费54元,减半收取27元,财产保全费111元,共计138元,由被告谭某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_14902330.html-
了解详情
。上述案件经审理,2009年6月24日上海市奉贤区人民法院一审判决驳回被告的诉讼请求,被告不服向上海市第一中级人民法院提起上诉,2009年10月16日二审法院判决 公司辩称,1、原告诉请不应该得到法庭支持,被告在原来的诉讼中是合法的,不存在财产保全的错误。2、在原二审判决中上海市第一中级人民法院也确认 ...
//www.110.com/panli/panli_7587166.html-
了解详情
日,王某某向中国工商银行股份有限公司上海市分行营业部支付案件受理费12,435.20元、财产保全费4,232.61元,共计16,667.81元。 原审审理中,双方确认本市X 应从2008年12月26日起计算,现王某某起诉之日为2010年3月16日,并未超过诉讼时效两年的规定,故彭某以王某某已超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_6123583.html-
了解详情