岁的老人，原告称其行为系一种防卫行为，危害后果不大，且能主动配合被告调查处理，可以酌情免予处罚的观点，没有事实依据和法律依据，法院不予采纳。 被告作出的 现场，并于当天将当事人传唤到派出所进行询问，立案后，又对有关知情人进行了调查取证，在查明基本事实的基础上，组织双方当事人进行调解，在调解不成的情况下 ...

26日得到授权并予以公告，专利号为（略）.7,专利权人为原告科万公司。经调查，原告科万公司发现被告顺信公司制造并公开销售的BHD-88-8T型常温染色机 已有3年时间，按照20％利润计算，被告顺信公司获利将近120万元，加上法院调查取证的情况，被告顺信公司也有526万元的销售额，将这些数字统一看，原告 ...

行为，涉案物品已被慈溪分局扣留；4、飞机票、住宿费发票等凭据，证明原告为调查和制止被告的侵权行为已支付大量费用，其中已提供法院的部分凭据金额已达 事务所进行维权，依照委托代理合同约定，原告应支付前期律师费用人民币1万元（包括调查取证和办案费用，实际已支付人民币9793.08元），并按和解、调解或判决 ...

，被上诉人不应承担赔偿责任。原审裁定正确，请二审法院予以维持。 另，应上诉人杜某某提出的调查取证申请，本院依法向佛山市高明区人民政府信访办和佛山市高明区X镇人民政府计生办的有关人员调查，亦未能取得上诉人所称的计划生育合同。原审认定上诉人未能提供其与被上诉人之间存在行政管理关系 ...

质证。二、原审在认定事实上有偏帮嫌疑，审判人员有失职之嫌。原审称法院经过调查未发现送货单签收人是被上诉人泰和公司、泰和佛山分公司的职员，但梁某甲协助法院送达 在送货单上的签字人是其职员。然而，在本院依职权到泰和佛山分公司的经营场所进行调查取证过程中，梁某甲当场指认梁某眉和梁某带是在送货单上签字人，梁 ...

在佛山市中级人民法院(2002)佛中法经初字第X号案中，经过佛山市中级人民法院的调查，也认定了被上诉人东豪厂是具有法人资格的集体所有制企业，其债务应由 、从举证角度说，上诉人许某某对我司已列举的相关证据及原审法院调查取证的相关证据未能举证予以反驳。三、上诉人许某某认为广东省佛山市中级人民法院(2002 ...

提及的长沙巨星公司关于证明《97增刊》的实际印刷时间的所有证据及一审法院调查取证的笔录均没有经过专利复审委员会质证，不能作为定案的依据。请求二审 日)。 另查，一审法院卷宗中附有专利复审委员会委托代理人签收的内容为“法院长沙调查笔录”的北京市第一中级人民法院司法专邮详单。 以上事实有“薄壁筒填充式现浇 ...

月19日，陈某甲向佛山市顺德区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，该局经调查后，于2003年12月22日作出NO.（略）号《工伤认定书》，并于2003 人员调查取得的，因而上诉人认为佛山市顺德区劳动和社会保障局对本案工伤事故未进行调查取证的主张，没有事实依据，本院不予支持。另外，根据《劳动和社会保障部对 ...

条的规定。综上所述，“武宣589”轮应承担本次事故的全部责任。被告罗某称该《事故调查报告》未送达给被告。 经被告罗某申请，本院委托诚安信事务所对“武宣589” 本院已收取的诉前海事请求保全申请费5，000元和执某8，000元，调查取证费500元，均由被告罗某负担。上述案件受理费、海事请求保全申请费、执 ...

上的四篇有关新装煤气用户投诉煤气公司限定购买指定灶具的报道，省工商局对其予以调查、核实并进行处理，与本案具有一定的关系，可以作为本案证据。 省工商局提供的 有权对其辖区内的不正当竞争行为进行监督检查并实施行政处罚。省工商局依法调查取证后，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十三条规定，作出苏工商案 ...