超过举证期限的问题。被告中海集装箱公司于7月18日第一次进行庭前证据交换时向本院提交了补充提交证据申请书，本院确定于7月26日第二次进行庭前证据交换。原告 的关于营口冻损饮料处理建议记载：“关于营口冻损饮料事件，经广州中海国际货代公司调查，结果为：装载原告发生冻损54个货柜的向沪轮(运单号（略），24 ...

，被上诉人也不同意进行质证。因此对上诉人所提交的前述证据本院不予采信。 根据上诉人调查证据的申请，本院依法调取了垦利县公证处保存的公证档案材料和 的垦利县劳动争议仲裁委员会的档案材料，上诉人称此材料不是上诉人申请书中所请求法院调取的证据，垦利县劳动争议仲裁委员会对上诉人和被上诉人2003年12月签订的 ...

适用法律是否正确等两个方面的争议焦点问题进行了法庭调查。上诉人庭前依法向本院提交了调查取证申请书，请求调取东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事案件 渠道的问题，从案件事实上来看，作为原合伙组织实际业已停止经营，而且未有证据现实原合伙组织采取了保密措施的商业秘密，被上诉人根据市场需要作出交易并无 ...

会订立该《房屋断卖协议》的合理情形。另外，本案中，俩原告没有提供任何证据证实涉案的房屋是在仙游县人民政府规划区内，而且《中华人民共和国城乡规划法》是城乡规划区域 上诉。上诉人傅某甲、杨某某上诉称：1、原审法院拒收上诉人的《调查取证申请书》，故意限制上诉人的举证权利，明显违反法定程序，显失公正；2、原审 ...

。4、原审程序违法。2009年3月31日，魏公元鼎公司向一审法院递交调查取证申请书，申请调取相关资料，但一审法院对此不予置否，严重违反程序，故请求二审 纠正。据此，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...

，原告诉称被告拖欠其旅游欠款，但其并未提供相关某同、结算单据等证据。只提供一张抬头为被告“广州市中国旅行社”的信纸，该信纸内容为：“澳门中国 。 原告于2006年5月起诉被告。 在本案审理过程中，原告向本院提交调查取证申请书，请求对被告的《广州市中国旅行社_ich被告广州市中国旅行社可在判决书送达之日 ...

证据： 1.个体工商户营业执照。 2.收据。 3.原告应收款分类账。 4.对刘智容的调查笔录。 5.申请证人黄某出庭作证。 6.申请证人陆严均出庭作证。 被告周某 年11月15日《开工预付款申请表》、《材料预付款申请表》各一份。 6.重庆鸿榜公司的《调取证据申请书》，重庆四中院民二庭书记员陈光宪对证据 ...

向法院提交了《调查取证申请书》，申请法院到“河南省志诚发展有限公司留守处”调取郑州市毛巾床单厂破产后的劳动人事档案，但该单位拒不出示。根据《证据规则》第七十 破产企业所在市的企业职工上年平均工资收入的3倍发放。张某甲没有提供证据证明在郑州市毛巾床单厂破产时属于自谋职业的。河南省志诚金贝实业有限公司是志 ...

剥夺当事人的胜诉权。二、原审违反法定程序。上诉人在法定期间内递交了调取证据申请书，原审法院以消极的方式拒不作出任何通知，侵犯了上诉人的举证权 其合法有效是正确的。二、一审判决不存在违反法定程序的情形，是否准许当事人的调查取证申请属于人民法院的职权范围。 被上诉人移动福州分公司将以下证明资料作为新的证据 ...

至今未向人寿（集团）公某提交泛华大厦通过竣工验收和消防验收并达到合格可以入住的证据。 2003年10月28日，中国人寿重庆分公某称以邮件挂号的方式，向泛华公 ，拒不交出全部工程资料，故泛华公某无法调取相应的证据。泛华公某在一审期间已向法院提出《调查取证申请书》，但一审法院未予理睬。人寿（集团）公某提出 ...