不服开封市龙亭区人民法院二00八年十二月八日作出的（2009）龙民初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回齐某某的再审申请。 审判长姚翠萍 审判员马建庄 审判员郭天庆 二○○九年十一月二十五日 书记员 ...

不服开封市龙亭区人民法院二00八年十二月八日作出的（2009）龙民初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回齐某某的再审申请。 审判长姚翠萍 审判员马建庄 审判员郭天庆 二○○九年十一月二十五日 书记员 ...

不服开封市龙亭区人民法院二00八年十二月八日作出的（2009）龙民初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回齐某某的再审申请。 审判长姚翠萍 审判员马建庄 审判员郭天庆 二○○九年十一月二十五日 书记员 ...

2007年11月6日指令南阳市中级人民法院再审，南阳市中级人民法院于2008年3月27日作出（2008）南民再字第X号民事裁定书，裁定：“一、撤销（2000） 制式手写填充，原告为李某某，被告及协议内容与李某某提供的打印的调解书内容等一致。） 本院于2000年10月28日委托本院司法技术鉴定中心对被告 ...

以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于 。中院于2008年8月18日作出（2008）南民二终字第488一X号民事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由发回重审。 另查明：2003年6月 ...

以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于 。中院于2008年8月18日作出（2008）南民二终字第488一X号民事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由发回重审。 另查明：2003年6月 ...

以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于 。中院于2008年8月18日作出（2008）南民二终字第488一X号民事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由发回重审。 另查明：2003年6月 ...

以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于 。中院于2008年8月18日作出（2008）南民二终字第488一X号民事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由发回重审。 另查明：2003年6月 ...

以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于 。中院于2008年8月18日作出（2008）南民二终字第488一X号民事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由发回重审。 另查明：2003年6月 ...

以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于 。中院于2008年8月18日作出（2008）南民二终字第488一X号民事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由发回重审。 另查明：2003年6月 ...