元卖车款。本院到泰和县公证处调取了2010年2月25日原、被告与公证员刘昌斌的谈话笔录，其中关于财产分割方面原、被告的回答与离婚协议书中关于财产的约定 经公证处公证，系原、被告真实意思表示，对双方具有法律约束力。协议离婚时，原告在明知有共有车辆的情况下，未将车辆纳入协议进行分割，原告称是因为在协议离婚 ...

证据的真实性均无异议。 经审查，本院认为，原告提交的证据真实合法,与本案具有关联性，本院予以采信。 被告未提交证据。 本院依据认定的证据，确认事实如下 本案诉讼费用由被告承担。 本院认为:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告就离婚 ...

离婚协议的民事行为，依法应认定为无效民事行为，对该协议中所涉及的内容从协议签订之日起就不具有法律约束力，故对周XX、周XX要求吕XX搬出房屋 问题不再要求追究，并表示认可的情况下，本院不再予以处理。 就吕XX反诉要求重新分割财产及抚养小女儿周XX的请求能否成立的问题，本院分析认为，原交警队家属院201 ...

。 委托代理人寇军荣，河南雷鸣律师事务所律师。 委托代理人李某业，邓州市商业总公司法律事务所律师。 原审第三人王某某，男。 再审申请人郑某某与被申请人邓州市房产 月28日王某某与张某某解除非法同居关系时财产分割协议及公证相矛盾，且该约定也并不导致物权发生变动，仅具有债权效力，使郑某某取得要求王某某对 ...

间所建。故在确认王某某为股东的情况下，如单树红认为对该项财产权利应予分割，可另行主张权利，不属本案审理范围。故徐某某基于该案再审尚未审结， 为由，拒付下欠转让款，原审法院据此认定徐某某构成违约正确，判决解除本案股权转让协议符合法律规定。徐某某关于其已足额支付股权转让款，原审认定其构成违约并解除股权转让 ...

：原、被告原系夫妻关系，2008年11月26日，双方因夫妻感情破裂协议离婚，并在郑州高新技术产业开发区民政局办理了离婚登记，领取了离婚证。当天， 分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案原、被告在 ...

诉不实，军分区加油站是第三人李某乙和中国人民解放军河南省鹤壁市军分区后勤部签订协议承包的，经营期间委托原告张某某代为管理，原告张某某也没有经济能力投入x 争执成讼，致原告诉至本院。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告在离婚协议 ...

年离婚前的股份分红款；调查上诉人陈某乙的存款、养老保险金及按金，并按共同财产分割。2、改判原判第二项为上诉人陈某乙支付生活困难补助x元 上诉人陈某乙 陈某乙的行为是否符合《现金管理暂行条例》、《储蓄管理条例》的规定，属于行政管理法律关系调整的范畴，并不影响对该帐号上款项性质的认定。故上诉人陈某甲主张该 ...

日经高明区人民法院调解离婚。按照离婚诉讼必须进行夫妻共有财产分割的规定，被上诉人起诉离婚时也提出分配夫妻共有财产，要求取得其名下的该9138元。但经法院 财产的约定，该约定是当事人双方的真实意思表示，具有无可反悔的法律效力。被上诉人已经失去该9138元土地金的所有权。一审援引该条规定来对抗上诉人一审 ...

离婚，在共同生活期间我没有过错，不具有法定的补偿或赔偿责任，因此，原告要求我赔偿其精神损害费二万元亦无法律依据。因我已年老多病，基本丧失劳动 依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...