月22日和2010年1月18日，嘉思特车业公司在不知评估某告详情及报告结果真实与否的情况下,为尽早得到理赔、恢复生产，不得已在火灾金额定损确认函（以下 专门对扣除残值附注特别声明，说明嘉思特车业公司对定损金额已进行了充分论证分析并作出了理智的决定，嘉思特车业公司对签订定损确认函和赔款协议书时并不存在 ...

不会付钱给我。 2008年12月27日，公安机关将某公司第四工程处财务账册移交给某公司。 还查明，某公司第四工程处于2002年至2004年间 中级人民法院民事调解书、徐州华东工程造价咨询事务所有限公司《关于对天桥大厦土建工程造价的鉴定报告》、（2009）锡法刑初字第X号无锡市锡山区人民法院刑事判决书、 ...

，予以采信；第四组，除原告主张工期为600天不能认定外（理由详见下文分析），下雨、下雪、春节、麦收放假以及工程款到位不足额及时等因素导致工期合理延长的理由 中，洛阳泰业财务咨询有限公司于2008年4月11日提交《鉴定所需资料清单》：1、招标文件；2、标底预算；3、投标书以及投标预算；4、地质报告；5、 ...

以实物形式偿还x元；原告否认，被告对其主张没有提供确凿证据证实。从证据学角度分析，原告支款10万元是2005年11月，在被告何某某订立保证书和协议之前，保证书 财产不加区分。其次，公司年检报告资产负债表中应收应支部分与实际情况不一致，存在记录应收帐款较实际少的现象，说明股东和公司财务账目不清。再次，恒 ...

的诉辩主张，本院归纳如下两个争议焦点进行调查，并依据本案事实及当事人的意见进行分析认定。 一、欠款数额的确定。 原告认为被告恒润公司现欠其毛领款x元。因为 财产不加区分。其次，公司年检报告资产负债表中应收应支部分与实际情况不一致，存在记录应收帐款较实际少的现象，说明股东和公司财务账目不清。再次，恒润 ...

略）.6元以兑现薪酬方案的承诺，刘展成于2002年6月3日确认报告上财务业绩数属实。2002年9月11日，国际营销部的所有员工协商确定超额利润奖分配 方案》是否生效。二、被上诉人的仲裁请求是否已超过法定时效。三、超额利润应以何种方式计算。综合分析双方在诉讼过程中的陈述以及附案的证据，从以下的分析可以 ...

略）.6元以兑现薪酬方案的承诺，刘展成于2002年6月3日确认报告上财务业绩数属实。2002年9月11日，国际营销部的所有员工协商确定超额利润奖分配 方案》是否生效。二、被上诉人的仲裁请求是否已超过法定时效。三、超额利润应以何种方式计算。综合分析双方在诉讼过程中的陈述以及附案的证据，从以下的分析可以 ...

（略）.6元以兑现薪酬方案的承诺，刘展成于2002年6月3日确认报告上财务业绩数属实。2002年9月11日，国际营销部的所有员工协商确定超额利润奖分配方案 》是否生效。二、被上诉人的仲裁请求是否已超过法定时效。三、超额利润应以何种方式计算。综合分析双方在诉讼过程中的陈某以及附案的证据，从以下的分析可以 ...

审计报告，其内容不具备公正性、独立性、客观性。该审计报告所用财务资料均由被告九华药业公司单方面提供，财务资料的真实性、合法性、完整性直接影响审计结论的公正性、 从中获取任何利益（如利息等），也未给公司造成损失。 因此，从上述分析可以判断，当被告李某某提出为被告九华药业公司借款150万元，解决资金周转 ...

审计报告系原告泰山公司单方面进行，审计所依据的财务数据亦未经对方当事人及法院确认，因此审计报告的结论依法不能作为本案认定原告因被告侵权行为受到损失的依据。原告 为说明其等同的观点不惜将地毯指定为“纤维织物”的地毯（见鉴定报告第四页第9行），其分析等同的方式完全脱离了目的、效果在整个技术方案的重要作用。 ...