车后部倒下，导致外壳和柜内部分元器件损坏。安泰公司在原告的“货运回单”上注明卸车货物损坏情况，让被告赵某某带回原告公司，并通知原告派人维修损坏的柜子。2008 及货物损坏照片，证明原告的货物由于被告的过错遭受损坏；5、上海人民电器厂缴款通知，原告与安庆运输公司司机凌xx签订的运输协议，凌xx所写收条， ...

系原告陈某某向李某良购买，根据双方于2008年12月2日签订的《海蛰买卖协议》，海蛰头908桶，每桶21斤，单价29元/斤，计552,972元；海蛰 ，上诉人认为《公估报告》可以证明施救不及时缺乏依据。三、本案审理的是海上货物运输合同，马尾港务公司与本案无关，原审法院对此的认定是正确的，上诉人原审申请 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人江军，上海市汇盛律师事务所律师。 被告阿普利欧利货物运输有限公司（x.）。 原告江苏玉兰木业有限公司为与被告上海俄东船务有限公司、被告阿普 一，上海俄东与阿普利欧利物流的协议书、阿普利欧利货运的授权协议，用以证明上海俄东系承运人阿普利欧利货运的国内代理。原告认为协议书的另 ...

承运人进行运输。原告的天津分公司为涉案海运提单记载的托运人，有权代表原告与承运人建立海上货物运输合同关系。被告中海香港是正本提单载明的承运人。因此，原告和被告中海香港 上海至以色列的船进行转运。被告中海香港不能以其与以星公司的舱位互换协议对抗原告，且被告中海香港对其舱位已满的陈述也未举证证明。被告中海 ...

为证明被告委托其将货物运输到收货人门点而安排目的港内陆运输和交货，并为被告垫付目的港产生的费用，提供了中国德迅公司和原告的代理协议、海运货物委托书 ，据此确定以中国法律界定争议双方的权利义务。 被告通过中国德迅公司委托原告承运货物，中国德迅公司作为原告的代理人签发提单，原、被告之间据此建立了海上货物 ...

原告支付货运代理费用。后经本院主持调解，本案原告与本案被告储运分公司达成调解协议，本案原告向本案被告储运分公司支付货运代理费用人民币10,000元。本院于2008年 亦不能证明其与ABC公司之间有签单代理协议。在无相反证据的前提下，也应认定被告就是涉案海上货物运输的承运人，承担无正本提单放货的赔偿责任 ...

，是三方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。被告孙某乙在货物销售清单承运人签名处签名，并注明车号为鲁x，手机号码x，该信息与运输协议书上 写明为x元，二被告应赔偿原告联泰食品公司损失x元。因运输协议上约定，若不能按约定期限交付货物，每逾期一天，由承运方向托运方交付违约金100元，该约定 ...

（以下简称“徐州建运”）、涟水县航运机船大队（以下简称“涟水机船”）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年1月5日向本院提起诉讼。本院于同年 物流出具的沉没事故处理函，用以证明徐州建运已经对涉案货损向海螺物流协议赔偿了人民币11,858.55元。原告对上述证据的真实性、合法性没有异议，但认为 ...

型手机。2007年3月27日，美国美亚保险公司广州分公司在对鹰泰公司的货物丢失损失进行理赔后委托广东格林律师事务所向民航快递有限责任公司发出了索赔函。 双方当事人对报案证明、保盛公司向民航快递北分出具的航空货运单、国内航空货物运输协议的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、 ...

航空公司北京代表处也出具了发票。 上述事实，有港捷公司提交的港捷进出口运输代理协议、预定舱位联系单、订舱单、对账单、运单、证明、发票，以及证据 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百三十八元，由上海世双国际货物运输代理有限公司北京分公司负担（辽宁港捷国际货运代理有限公司北京分公司已预交案件受理费，故 ...