业科技有限公司（以下简称康泰公司）与马某乙、焦作交运集团琳惠汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2010年11月16日作出（2010）新民初字第X号民事 地点为榕江镇，收货人联系电话为袁（略）。特约事项：货物运达后无人收货或拒收，收货人应承担其经济损失；填报交货地不详，造成承运方错送、误送， ...

有限公司(以下简称众乐源公司)与被告北京远成物流有限公司（以下简称远成公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年10月18日立案受理。依法由审判员李东谊 履行合同约定的义务，给众乐源公司造成了8995元的货物损失，对众乐源公司要求赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。远成公司经本院合法传唤，无 ...

刘某与被告北京市飞马神速货运代理有限责任公司（以下简称飞马神速公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理。依法由审判员李东谊适用 如下： 北京市飞马神速货运代理有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘某经济损失三千零八十四元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

某某，男，汉族，X年X月X日生。 原告豫川物流与被告运输公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行 行为及运输行为均系职务行为，该行为产生的法律后果应由被告运输公司承担。依照《中华人民共和国经济合同法》第一百三十一条之规定判决如下： 限被告洛阳市翔发汽车 ...

某，男，汉族，户（略）。 原告上海某货运服务有限公司诉被告王某公路货物运输合同纠纷一案，上海市某区人民法院于2009年4月3日移送本院，本院于2009年 款项（11,100元），而且还终止了与原告的长期合作，给原告造成了巨大的经济损失。故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告货款11,100元； ...

X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 原告武某甲与被告武某乙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理。依法由审判员孙玉华适用简易程序 ）误到车时间（2010.2.X号-2.X号），影响乙方正常卖货时间，所造成乙方的经济损失由甲乙双方协商处理；甲方因（应）在X号上午来市场卖货。刘国庆和 ...

业科技有限公司（以下简称康泰公司）与被告马某某、焦作交运集团琳慧汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告马某某 为榕江镇，收货人联系电话为袁x。特约事项，1、货物运达后无人收货或拒收，收货人应承担其经济损失。2、填报交货地不详，造成承运方错送、误送 ...

。 委托代理人xx，上海xx有限公司员工。 原告上海xx有限公司诉被告上海xx有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法由审判员周士 为x，内容为：收货人为xx/xx//020-x//广东广州转从化经济技术开发区X路X号，货物名称为食品，包装为纸箱，件数15件，重量x，体积 ...

。 原告绍兴天新顺强服饰有限公司为与被告上海安远货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2008年1月14日向上海市闸北区人民法院提起诉讼，上海市 判令：1、被告赔偿原告货款损失25,212.80美元；2、被告赔偿原告经济损失人民币10,630.80元；3、本案诉讼费由被告承担。在本案诉讼及庭审 ...

判令被告赔偿原告经济损失58,268.77美元并承担本案诉讼费及保全费用。 被告辩称，涉案提单不是被告签发的，被告与原告之间不存在运输合同关系，被告仅仅 ，被告将涉案剩余运费人民币11,351元退还天路公司。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。卸货港、原告住所地均在中国境外，本案具有涉外因素。根据 ...