人（原审被告人）。 蚌埠市龙子湖区人民法院审理蚌埠市龙子湖区人民检察院指控原审被告人仇某犯贪污罪一案，于2010年12月24日作出（2010）龙刑初字第x号 。 案发后，仇某退出赃款x元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、企业法人营业执照证实，蚌埠市外贸罐头食品厂系国有 ...

之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪追究其刑事责任。 被告人沈某甲辩称，起诉书指控我犯贪污罪的第一起，其中3000元 。被告人沈某甲所抽2万元借条及刘世太所抽4.38万元借条借款用途是什么所借款是否用于公务支出了如果确用于公务支出，是否已在局财务报销公诉机关 ...

看守所。 濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人肖某某犯贪污罪，于2010年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 濮阳县人民检察院投案。 认定上述事实的证据有： 1、被告人肖某某述：1990年至2006年任子岸乡水利站站长，濮清南第三水利工程是从1998年开始 ...

因土地估价过高，没有支付房屋价款，本人没有非法占有的故意；3、复混肥厂不是国有资产，没有侵犯贪污罪的客体。 其辩护人意见，1、房屋估价过高， 故辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。本院某予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

急需用钱，到王某甲家借钱，王某甲说刚给一个叫什么川或什么河的人送去5000元培训的钱，并说先前也给那个人送了一些钱。 2、证人徐某某 其行为已构成贪污罪。上蔡某人民检察院指控被告人王某甲犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲及其辩护人辩称，公诉机关指控的被告人王某 ...

故培训机构的财产不属于公共财产。被告人李某甲的行为不构成贪污罪；2、指控的犯罪所得数额证据不足。 经审理查明，2006年，胡庙乡中心学校开始进行阳光工程培训。 签订的协议是李某甲打印好后，我给李某甲盖的章，我不清楚李某甲是什么目的。 (15)证人梅某证言，证实小桔灯公司在使用晶体管监测设备。 (16) ...

的奖金。 辩护人王某甲认为公诉机关指控被告人喻某某构成贪污罪的定性不准，证据不足，罪名不成立:(1)、公诉机关指控的（略）元是南方都市报根据《2000年度二级核算方案》应得的奖金 将李某丙的身份证交给王某丁，但不清楚王某丁用来做什么。2001年1月的一天，被告人喻某身让李某丙叫上江某等人随王某丁到光大 ...

全只证明材料、人工加起来不到3000元。没有证明自己出了什么材料，彭清华是否出了钢筋、砖头。如果是出了这些材料，作价时应予扣除。 9、原判认定， 受贿部分的理由，部分成立，可以采纳，部分理由与事实、证据不符，不能成立，不予采纳；提出不构成贪污罪的理由成立，予以采纳。原审审判程序合法，受贿部分定性准确。 ...

给李某、王某乙和她每人x块钱。这次给震房户发钱以后就没再提出来什么意见，施工正常进行。在庭审中供述，闫某共分她两次钱，共计x元，给她 赔偿款，侵吞公共财产，其行为均已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人在统计协调赔偿款时，虽然缺乏四人预谋的证据，但四被告人分得x元的事实清楚，证据 ...

x元都已上缴供电所。收某周某的3000元是用于移电线杆工资的，不能认定为犯罪数额。辩护人认为，1、被告人杨某某的行为不符合贪污罪的主体，被告人的行为不 5月17日，被告人杨某某将赃款退至林州市人民检察院。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人杨某某的供述，证实其在横水镇电管某工作，2009年至2011 ...