出资（略）元。被告认为原告未出资。本院认为：1、双方订立合伙协议、章程，约定共同购买、经营杨林铸管厂，并于1998年12月30日申请登记成立了 否认原告有出资，被告该行为排斥原告作为合伙人对合伙企业的监督、管理权，违背双方合伙协议及章程的约定，导致合伙不能继续，从而引起本案讼争，对此，被告负有主要责任 ...

合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。根据上述根据合伙应当具备共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并由各 ，上诉人唐秋文提出其收取被上诉人400，000元是借款，并且上诉人已通过购买价值40多万元的小轿车偿还了该笔借款。但根据一般的生活经验和习惯做法， ...

材料质证如下：对某某、查某的二份声明不某情；对某备购买协议有异议，认为这份协议未经全体合伙人同意，是违法的；对某西浮南瓷土矿第二办事处关于三 ，该合伙也难以继续，依法只能予以解散。对某伙组织的财产处理，当事人之间没有书面协议，应当考虑多数人意见或者全部合伙份额多的合伙人的意见处理；同时杨某提出要求赔偿 ...

宝力工程橡胶有限公司(以下简称宝力工程公司)与原审被告高碑店中铁建材料总厂确认股权转让协议有效纠纷一案，本院于一九九八年十月九日作出(1998)衡民初字第X号民事判决 本院，要求被告及时履行《转让股权、债权协议》。原审认为，被告在衡水中铁建工程橡胶有限责任公司另一股东未购买其转让出资的情况下，将其股权 ...

另查，该轿车系叶某从他人处购买并支付了车款，但未办理汽车过户登记。据此认为，叶某与张某之间的购销协议无效。依照《中华人民共和国民法通则 号民事抗诉书认为：(1999)东经初字第242号民事判决认定“叶某与张某签订购车协议”的主要证据不足。 龙子湖区人民法院第一次再审作出的(2001)东民二再初字第02 ...

原审判决认定，2004年7月13日，许某与姜某双方以55000元的价格共同购买一辆旧农用自卸车，车号为皖C-59437，许某出资20000元，下欠的购车款 此车未征得其同意。本院认为，许某提供的证据能够证明其已经购买该车，两合伙人在卖车协议中协商一致同意以43000元为卖车最低价，应认为无论谁购买此 ...

法院驳回三原告的诉请。 被告陈某为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 14、购买都岭煤矿承包合某协议书，欲证明原告李某乙、欧某某、欧某明知合某期限 第X号民事裁定，准许原告李某乙、欧某某撤回起诉。 本院认为：本案为合某协议纠纷案件，属个人合某，应适用《中华人民共和国民法通则》关于个人合某的有关规定 ...

刘C。动迁后，纪x与西城房屋土地中心未就上述房屋签订公有住宅房屋购买协议。该处房屋产权现已转移至西城市政市容委名下。经北京西域房地产价格评估有限公司实地 西城房管局提出拆迁裁决申请，并提交了户口簿、公有住宅租赁合同、协商记录、拆迁协议比例情况说明、涉案项目的相关批准文件等相关材料。当日，西城房管局向纪 ...

或不能表达真实意思的情况下作出的，应视为其对协议内容的认可。关于被告叶某辩称，原告去非洲购买黄金被骗一事已构成国际诈骗，已经香港机场警署立案， ，原被告具有完全民事行为能力，且本院对该案管辖权已经濮阳市中级人民法院裁定。关于去非洲购买贵金属是否涉嫌犯罪，不属本案审理范围。故对被告叶某的辩称理由，不予采 ...

高某、卫某对真实性没有意见，但不能达到原告证明目的，该欠条实际上是车辆转让协议，并不能证明双方充分履行。本院认为该证据具有真实性、合法性及关联性，予以采信。 无异议，本院予以采信。 5、车辆行驶证复印件二份，证明原告与徐某乙青购买的牵引车、半挂车登记详细信息的事实。被告对该证据无异议，本院予以采信。 ...