，故依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定和双方签订购房合同的约定，上诉人某置业公司应当承担 维持湖南省慈利县人民法院(2008)慈民一初字第3-X号民事判决的第二、三、四项； 二、变更湖南省慈利县人民法院(2008)慈民一初字第3-X号民事判决的 ...

，故根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定和双方签订购房合同的约定，上诉人某公司应当承担返还 维持湖南省慈利县人民法院(2008)慈民一初字第3-X号民事判决的第二、三、四项； 二、变更湖南省慈利县人民法院(2008)慈民一初字第3-X号民事判决的 ...

利益，适用法律有错误。4、上诉人提供的证据表明，与上诉人达成购房合同的开发商从未委托过任何某介出卖上诉人所购得的房产，故事实上上诉人也未与被上诉人 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 变更成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第X号民事判决中“刘某于本判决生效之 ...

，这也不符合逻辑；最后，从购销合同的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款。其二， 签订时间是在《绿茵花园代建房内部认购合同》之后，其对逾期交付房屋违约责任的约定，是对前合同的变更，是双方最终承担违约责任的依据。故原审对于交房时间及 ...

将旧车站拆迁，使其房产销售及资金回笼计划难以实现，加之涌江区建设局随意要求其变更设计增设屋面防水层、不负责任地通知其停止将房屋出售和交付等行为，均致其工期 签合同及中联公司应将所收购房款退还康某某等人的判决应予撤销，康某某等人要求解除双方所签订的购房合同的诉讼请求应予驳回。康某某等24人未能完全按合同 ...

原告麒某（周口）置业有限公司（原审原告、重审反诉被告）。住所地：周口市X路X号。 法定代表人戚某，该公司总经理。 委托代理人辛治廷，河南英伦律师事务所律师。 委托代理人丁新民，河南英伦律师事务所律师。 被告河南知天行房地产营销策划有限公司（原审被告、重审反诉原告）。住所地：洛阳市X区X路X号雅安 ...

的最后期限”的字样，就应当视为是对《商品房买卖合同》中交房期限的变更，城建公司因此没有延期交房的行为。一审法院认为，延期交付建设土地及迁坟等情形，城建公司 说明宾阳县政府的迁坟通知只是起到促进工程加快进度的作用，并没有阻碍与迟延工期的作用，此通知并不适用于购房合同的第七条第二款第2、3项，不能作为延误 ...

：吕富平，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理，代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解。 委托代理人：潘某某，该公司员工，代理权限为一般代理。 被告 达置业有限公司委托原告代管小区物业，我认为他们是一回事。按照我与科达置业有限公司的购房合同的约定，其应在90日内为我办理产权手续，但到现在为止仍未为我 ...

而言，而且惠州市在2005年9月1日前，即便房屋的房产证未办妥，亦可通过购房合同的转让（原以银行贷款付款的客户转让前需先还清银行贷款），将房屋的权益 规定多收取了费用，有的则是没有收费根据，如专用信报箱费，有的则是进行了单方变更，如闭路电视监控系统改变成为普通对讲系统而多收取了费用。上述多收取的费用， ...

，这也不符合逻辑；最后，从购销合同的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款。三、二审 时间是在《绿茵花园代建房内部认购合同》之后，其对逾期交付房屋违约责任的约定，也是对前合同的变更，是双方最终承担违约责任的依据。故原审对于交房时间及 ...