部门。该公司只是一个中介组织，一个普通的有限公司，不具备办理房屋权属登记的资格，更不是房地产行政主管部门，原审想当然地将该公司等同于产权登记机关，缺乏 ，对房屋的面积无法确定，合同也约定房屋面积以测绘面积为准，故未开具购房发票，所以被上诉人没有违约。 经本院审理查明的案件事实：焦作市房地产监理所证明 ...

人名下，房管局登记行为违反法定程序。2、房管局进行房屋登记行为存在着申请人不具备资格，房屋座落位置错误，楼幢编号与事实不符，房屋性质非法改变为经济适用房等 房屋权属登记管理办法》第十条、第十七条之规定，进行受理登记申请、权属审核、核准登记、颁发权属证书，其房屋登记具体行政行为证据充分，适用法律法规正确 ...

意见表上签署意见并加盖公章；第8页郑州市工程质量监督站郑东新区分站出具审核意见时间为：2008年11月25日。 原审法院于2009年3月16日 四条规定：有下列情形之一的房屋，申请人或者其他利害关系人应当委托具有房产测绘资格的测绘单位进行房产测绘：(一)申请房屋权属初始登记的；……(三)因房屋面积发生 ...

意见表上签署意见并加盖公章；第8页郑州市工程质量监督站郑东新区分站出具审核意见时间为：2008年11月25日。 本院于2009年3月16日对 四条规定：有下列情形之一的房屋，申请人或者其他利害关系人应当委托具有房产测绘资格的测绘单位进行房产测绘：(一)申请房屋权属初始登记的；……(三)因房屋面积发生 ...

向被告申请房产转移登记，并提交了与许保立签订的购房协议、双方身份证明复印件及原房屋所有权证等相关证件。被告经审核，为李新江办理并颁发了新郑房权证字 至今，与被告新郑市人民政府涉案的具体行政行为具有法律上的利害关系，具备本案的原告主体资格。2009年7月，原告陈某在本院作出（2009）新行初字第X号行政 ...

予以采信。 根据原告陈XX在庭审中的陈述、举证、以及本院对证据材料审核认定，本院确认如下案件事实： 2004年4月28日，原告陈XX与株洲市XX 本院认为：本案案由系物权保护纠纷。原告陈XX与株洲市XX房地产开发有限公司签订了购房合同并支付了首付款及在银行按揭，虽然原告一直没有取得房产证，但该套房屋 ...

还对房屋价款、付款方式等相关权利义务进行了约定。2007年11月9日双方在元购房合同的基础上又签订了《补充协议》一份，该协议明确了李某乙所购买 公司签订的《经济适用住房购销合同》，经洛阳市住房委员会办公室审核，并加盖了印鉴公章，可以充分证明李某乙有资格购买经济适用房，故对该合同予以认定。合同当事人各方 ...

出售公有住房协议书》；6、出售公有住房登记表；7、加盖原告和市房改办公章的购房人员登记表；8、原告提交的加盖派出所印章的地址变更证明；9、郑州市二七区X 部门备案并核发营业执照的法人单位，其营业执照是否到期，不影响其具备诉讼主体的资格，本院予以确认。原告中州煤机厂提交的证据4、5、6，只能证明原告收到 ...

示，符合《中华人民共和国行政许可法》的规定；③原告购房系在规划调整之后，调整规划时原告不具备起诉资格。被告向本院提供了下列证据：①光山县人民政府土地管理 第二期规划方案，包括取消别墅等内容。2006年4月17日经光山县建设局设计审核及光山县人民政府有关领导审批，制作了《光山县紫弦庭苑小区建设调整规划图 ...