未能履行。 原审法院认为，焦化厂与华盛公司运输部签订的购销焦炭协议真实有效，已实际履行，应受法律保护。双方在华盛公司免去第三人郭某运输部经理职务后 为被上诉人多认定了违约金数额。焦化厂答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，焦化厂是否同运输部承包人合股成立原华公司与本案无关。 本院认为，郭某在承包华盛 ...

保证金现仍有彭某持有。 本院认为，原、被告签订的《代储协议》是双方当事人的某实意思表示，不违反法律法规的某止性规定，且已实施履行应属有效合同。因此 、被告（反诉原告）黄某、吴某、周某偿还原告（反诉被告）夏邑县胡桥粮食购销有限责任公司本金x元、垫付装车费9924元、卸某费9924元、运费3960元、汇款 ...

加盖双方公章，只有出口公司会计孔某签字。 原审法院认为：出口公司与某公司之间签订了烟花产品购销协议，双方构成买卖合同关系。某公司应当按照出口公司生产货物的 将本案发回重审或依法改判。 出口公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 ...

，原、被告双方为办好幼儿园，学校决定为幼儿园购买添置一批教学设备（即幼儿玩具）。2009年1月18日被告与浙江省温州中健游乐设备有限公司签订购销合同，购买 公章就会产生单位承担法律后果的效力，法人是否签字不是产生效力的必备条件，同时被告不能证明该公章属原告私自加盖，且该协议没有违反法律的强行性规定，故 ...

与鸿邺公司按三方购销协议约定的价格进行结算，法院对此予以确认，故上述24台超精机的结算总额仍应为354.9万元。诉讼期间，鸿邺公司主张双方应按x元 约定由鸿邺公司代为付款，根据合同约定和权利义务相一致的原则，大观区法院在法律文书生效后强制执行中产生的利息损失和诉讼费用等实际支出应全部由鸿邺公司承担，从 ...

使用公章就会产生单位承担法律后果的效力，法人是否签字不是产生效力的必备条件，同时被告不能证明该公章属原告私自加盖，且该协议没有违反法律的强行性规定，故 健游乐设备有限公司签订购销合同，对该事实的认定是完全错误的，该批玩具的付款人是被上诉人，故购买方是被上诉人。对于所购买玩具的费用分担双方之间没有签订过 ...

A公司与B公司签订54份药品购销合同，合同约定，B公司购买A公司生产的药品，合同自双方签字盖章且约定的商品发出之日起生效。合同签订后，A公司履行 4600元。按照相关法律规定，A公司与B公司并未就合同约定的价格变更问题达成一致意见；4、关于《2008年一级商购销协议书》中返利的问题。协议约定，B公司自 ...

土地、气候情况，认为可以种植西洋南瓜，9月18日双方签订了《“红妃”牌西洋南瓜种子和商品瓜购销协议》。约定被告在2006年9月25日前向原告提供 元，由被告海南农家乐观赏种苗有限责任公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

人民法院认为，乌江公司与联飞公司签订的《代理出口协议》、《协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，各当事人 放弃诉讼权利，其余被告不发表意见，确认乌江公司诉请的金额。 关于天津航都公司是否承担责任的问题。虽然天津航都公司是航都重庆分公司出具的虚假提单的抬头人 ...

。2、协商不一致时向原告住所地人民法院提起诉讼。十四、本合同自双方签字或盖章后生效等。合同签订后，原告按合同约定向被告供应并安装了防火门，原告 。 本院认为，原、被告所签《防火门购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为有效协议，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的 ...