金额为人民币1000万元及其相应费用和利息，担保期至借款偿还或担保人代偿还全部借款本息及费用后终止。根据委托贷款合同，原告分别于1996年9月19日、9月 联公司与案外人间的款项往来均与其无关；《协议书(草案)》未签订，而三方协议与其无关。 被告在质证时提出对上述证据均不清楚。 归纳以上原告诉称、被告 ...

无果，于今年三月诉来本院，要求三被告偿还借款本金5万元及全部银行利息。 本院认为，原、被告之间的《小额贷款联保协议》、《小额联保借款合同》合法有效， 共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告欧某偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司益阳市分行借款本金5万元及还清日止的全部银行利息（ ...

1日，原告车站支行（甲方）与被告福航汽车公司（乙方）签订汽车消费贷款合作协议，约定，甲方指定乙方为特约汽车经销单位，为乙方申报的符合甲方汽车消费 ，经合议庭评议，缺席判决如下： 一、被告吴某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司洛阳车站支行借款本息88283.39元。 二、被告吴某于本判决 ...

：2008年12月30日，被告王某同国家开发银行签订了下岗失业人员小额贷款协议，贷款20000元（期限为2年），原告担保，宜阳县X组教师李某提供反 某清偿借款本金及利息后依法享有担保追偿权，被告王某作为借款人应承担向原告偿还借款本金及利息的民事责任；被告李某作为反担保人应承担连带清偿责任。原告要求被告 ...

购房借款合同》和《住房按揭贷款合作协议》的约定，分别于2011年3月30日、2011年9月30日代蒋某偿还购房贷款5500元、5000元，共计 如下： 被告蒋某于本判决生效之日起五日内偿付原告长沙某某房地产开发有限公司贷款本金10500元及利息592.44元（利息以5500元为基数按中国人民银行同期 ...

，但被告吴某却未按合同约定的时间和数额足额向洛阳市商业银行王某乙支行偿还贷款本息。2009年8月28日，原告向洛阳市商业银行王某乙支行代偿了被告 期内的借款利息。 本院认为，洛阳市商业银行王某乙支行与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告吴某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给 ...

、《担保偿还协议书》，证明李某戊与原告签订的反担保协议内容。6、同意代偿通知书二份，证明原告向洛阳市X村信用合作社表示同意对小额再就业贷款进行代 二被告连带承担本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 ...

原告诉某，2009年12月9日，原告与被告范某、付某、姜某签订小额贷款联保协议，约定，从2009年12月9日起至2011年12月9日止，我支行可以 法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告范某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行借款本金x.75元及利息（利率按中国 ...

提供的连带责任保证，交通银行郑州分行于2003年11月5日与新郑市财政局签订协议免除财务开发公司的上述担保责任。 原审法院认为：交通银行郑州分行与水泥厂签订 分行与水泥厂恶意串通，隐瞒事实真相，让变压器公司为其之间签订的以新贷款偿还旧贷款的合同提供担保，严重损害了变压器公司的利益。水泥厂2002年3月 ...

日，原告（甲方）与被告孙某、曾某、陈某（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，协议约定甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一最高贷款限额人民币 的方式； 8、信贷本金流水台账打印件一份共1页，拟证明被告曾某已经偿还和未偿还的本金金额； 9、信贷利息流水台账打印件一份共1页，拟证明被告孙 ...