。 上诉人北京新协房地产开发有限公司（以下简称新协公司）因房屋买卖纠纷、贷款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（１９９９）西民初字第３３９０号民事判决，向 ２１９１元人民币。上述事实，有双方当事人陈述、售房契约、补充协议、楼宇按揭（抵押）外汇贷款合同、１９９７年１１月１５日函、１９９７年７月３０日 ...

区某韶关市南雄绿宝农药科技开发有限公司的刘某某、廖某某洽谈融资事宜。双方签订贷款协议后，被告人李某丙、赖某某要求刘某某、廖某某将保证金人民币30万元 却要求郭某在的福建省武夷山市中恒民俗风情有限公司首先提供保证金人民币10万元，未能达成协议。 4、证人侯某某的证言和辨认笔录，证实其经人介绍认识一名姓陈 ...

汕头交行证券部的上述存款。 本案中，汕头交行证券部与长宁农行间没有签订书面的委托贷款协议。系争存单上的存款利率与借款合同中的借款利率相同，且借款合同 9月13日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)”； 二、被上诉人中国农业银行上海市长宁支行、被上诉人上海长宁区X村信用合作社 ...

1，097，842.82美元的问题。 争议之一，关于上诉人与被上诉人之间签订的贷款协议是否存有对还款来源的特别约定，若存有约定，则该约定是否应当作为 分析，本院可以得出这样的结论：上诉人作为借款人除了必须以双方当事人约定的贷款协议书内容按期履行还款的常规义务之外，其还与被上诉人之间就还款来源另行添加了 ...

的借款、抵押担保纠纷。洪湾公司与澳门中行、大丰银行和珠光公司在贷款协议中约定适用澳门法律，此约定未违反内地法律的禁止性规定。一审法院依据当事人意思 予抵押权人，并赋予抵押权人第一优先抵押权，以此作为债务人向抵押权人偿还其所有的贷款本金、利息和逾期利息的担保”。该抵押属对外担保，根据1996年发布的《 ...

的借款、抵押担保纠纷。洪屏公司与澳门中行、大丰银行和珠光公司在贷款协议中约定适用澳门法律，此约定未违反内地法律的禁止性规定。一审法院依据当事人意思 予抵押权人，并赋予抵押权人第一优先抵押权，以此作为债务人向抵押权人偿还其所有的贷款本金、利息和逾期利息的担保”。该抵押属对外担保，根据1996年发布的《 ...

合同适用中国法律，按中国法律某释。1998年2月16日，万江公司与贷款代理人新华银行香港分行签订了《不可撤销担保契约》(以下简称担保契约)，约定：万江 （略）.76元，加收滞纳金6736元，合计（略）.76元。 以上事实有贷款协议、抵押合同、房地产抵押合同、不可撤销担保契约、不可撤销提款通知书、律某、 ...

27日，原告重庆雨田房地产开发有限公司向中国农业银行重庆市朝天门支行提出了5000万元贷款的资金使用说明。 1999年10月29日，中国农业银行重庆市朝天门支行与原告 房地产开发有限公司致函中国农业银行重庆市朝天门支行，称:“我司与贵行99年7月签订贷款协议，由我司提供价值壹亿陆仟万元资产作抵押，贵行 ...

某小额贷款公司借款本金100万元。 上述事实，有借款合同、保某、借款借据、贷款展期协议及各方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，皮 公司对被告皮某甲的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告某小额贷款公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

过赵某卿，银行的人说没有这人。后来我记得林某莲通过一中间人退给庆军2000元。 （4）贷款协议：林某莲作为甲方、盛某作为乙方于2008年4月17日签订，约定：甲方保证贷款50万元2008年4月23日准时到乙方账户，乙方给甲方中介费总计x元，先行支付x元，银行款到账后付清 ...