，因此三峡农科所的此项反诉请求没有法律依据及合同依据，应不予支持。 关于违约金问题。三峡农科所与三江种业公司在购买协议中约定任何一方违约，按《合同法》的 请求符合双方约定，应予支持。 关于开县制种种子提成款与制种差旅费、生活补贴等费用问题。三峡农科所于2005年9月7日函告三江种业公司，明确表示该年的 ...

确认收到被申请人代申请人垫付的“顺通一号”轮船员4个航次劳务费及其他费用人民币10万元，并指出船员劳务费按照申请人与海南××海运有限公司签订的协议标准执行， 后，没有证据表明申请人已安排提供担保或积极采取其他措施以解决拖欠租金及其他费用问题。在这种情况下，被申请人从船舶安全考虑，并按照海上安全主管机关 ...

市×××复函，不同意将雕塑作自然报废处理；1996年12月4日，××市财政局复函××市×××，雕塑搬迁费用由×××承担，财政不予考虑。1997年2月3日，申请人致函合作企业，告知雕塑搬迁费用问题，财政不予考虑，并希望抓紧将雕塑搬迁，使文化娱乐中心大楼顺利兴建。1997年11月 ...

１１月１７日向海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求租方退还所扣租金并补付有关费用共计１４８，５９９．２９美元，另加利息。 根据海事仲裁委员会仲裁程序规则，船方委托 相应油耗，租方索赔６９，７２０．９０美元并已从租金中扣除。 （二）青岛港费用问题 船方提出，租方声称垫付了应由船方支付的该轮在青岛港的费用１７ ...

认为，船方应赔偿租方7500港币的损失。 （七）关于本案仲裁费用及律师费用问题 本案原请求仲裁费由船方、租方以4：6比例承担，反请求 方承担40％，计××××美元；租方承担60％，计××××美元。反请求仲裁费及实际费用××××美元，由船方承担70％，计××××美元；租方承担30％，计×××××美元。船 ...

美元／天×0．75天），并且申请人应当向被申请人支付在此期间的轻油费用人民币2754元。 申请人对此提出，1999年3月2日被申请人电告“安达海”轮船长 无货装运与申请人无关，“货物落空”不能免除被申请人支付租金的义务。 3．垫付费用问题 被申请人提出，在期租期间，被申请人为申请人垫付了淡水费、垃圾费 ...

的事实又没有其他证据予以印证。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第78条关于“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件 采取有效措施。9月18日，山东公司与惠东工程公司签订“幸运海”轮堵漏工程费用问题的决议约定：惠东工程公司受惠州港务监督局和山东公司的委托，承担“幸运 ...

(以下简称项目经理部)出具的《关于南海市装饰工程总公司幕墙安装公司幕墙所用铝型材出现质量问题造成工期延误的证明》(以下简称《工期延误的证明》)，项目经理部是工程的 。此过错造成的损失应当由幕墙公司承担。三、关于喷涂价格差价及出差费用问题。1、喷涂价格于1998年6月30日经双方确认为175元/平方米， ...

不需要支付这些配额。由香港再卖去其他国家，就要支付配额。2、关某银行费用问题，第三人收到信用证后是经原告方确认的，第三人以实际收到的外汇 26—32及34、38项货款与被告计算相差6104.20美元。货物运抵被告方时发现质量问题口头约定减价，原告方同意，故应以减价后的单价为准。(3)货物数量的认定不同 ...

缩小11.04平方米。原审院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，支持了被上诉人的请求是正确的。上诉人 》不能办理房产证，由此证实，造成借读费的原因是上诉人。另外，一审期间，上诉人并未提及房屋居住费用问题。上诉人故意隐瞒房屋在交付使用前就存在质量问题 ...