年10月8日，被某与案外人唐某丁承包合同书，拟证明被某与唐某丁是承包经营关系。 3、合作经营协议书，拟证明被某新桥某司与原告存在承包经营关系及承包的期限。 期限为2003年到2009年12月8日，聂中明要求与第三人合伙，第三人投资了资金。之后，第三人又与被某新桥某司续签了五年。2009年8月8日，第 ...

公司无益的开支。出纳刘爱武。保管常某军。六、公司资金、财产的管理与支配：公司为本钻机经营情况单独开设账户，由会计和董事长代理共同管理账户。不经董事长 情况，艾某称井架由其雇人照看。 以上事实有本案当事人书状、陈某，合作经营协议书、买卖合同、定边县法院（2009）定民初字第X号民事裁定的案卷中复印的谈话 ...

李某实际抚养。 12、临湘市X街道办事处南山社区居委会出具的证明。 13、《合作经营协议书》。 14、曾某营业执照复印件。 15、临湘市工商行政管理局五里工商所出具的证明 ，认为刘某的签名不是其亲笔书写，同时合作经营协议中的甲方曾某没有出庭作证，对刘某入股的x元资金要银行转帐凭证证实。证据14临湘市曾 ...

年元月1日-2002年12月31日)，承包费及缴费方式：冷饮厂原引进王某某的资金本息到承包开始时共计x元，一次性结算完毕。冷饮厂于2000年2月1日 、2001年12月12日答辩人与上诉人签订雪宝冷饮总厂与王某某股份合作经营协议书，其中王某某投资40万元，协议中明确约定，上诉人应承担机械维修费用的70 ...

我方拟使用的企业名称。2004年底，我方与另一被告海阔浴都签订了合作经营协议书，双方决定共同对外宣传，采取促销优惠活动，因而组合使用了各自的企业名称， 地区经营洗浴行业所取得的较大知名度同其本身的资金投入、宣传策划和努力经营有密不可分的关系，而与使用“海阔天空”这一服务标识无直接必然的因果关系。2、两 ...

而且申诉人系中方企业，却以港方身份将资金投入到被诉人与上海××食品厂组成的合作公司，这是违背我国法律规定的。因而协议书无效，被诉人应立即返还申诉人人民币56． ．申、被诉人于1992年8月8日签订的协议书在法律上是无效的。这是因为，《中华人民共和国中外合作经营企业法》第1条规定：“……外国的企业和其他 ...

双方还约定了违约方承担违约责任或赔偿损失的条款，故该合同条款也较符合合作经营的特征。 三、本案中被上诉人科惠公司提交的《收支明细表》无相应的证据 款人民币30万元并由新区科协承担连带责任。其主要上诉理由是：本案系争《合作协议书》，违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认无效。作为被代理人的新区科协 ...

由食疗公司出面与上海药房股份有限公司(以下简称药房公司)协定成立相应医药经营部，并负责经营。协议同时约定由食疗公司出资20万元、上海威欧贸易有限公司出资10万元、 出资10万元；三方资金以食疗公司名义汇入药房公司经营部专用帐户；合作各方共同经营，共担盈亏。同日，食疗公司与药房公司签订协议书一份，约定由 ...

由食疗公司出面与上海药房股份有限公司(以下简称药房公司)协定成立相应医药经营部，并负责经营。协议同时约定由食疗公司出资20万元、上海威欧贸易有限公司出资10万元、 出资10万元；三方资金以食疗公司名义汇入药房公司经营部专用帐户；合作各方共同经营，共担盈亏。同日，食疗公司与药房公司签订协议书一份，约定由 ...

而且申诉人系中方企业，却以港方身份将资金投入到被诉人与上海××食品厂组成的合作公司，这是违背我国法律规定的。因而协议书无效，被诉人应立即返还申诉人人民币56． ．申、被诉人于1992年8月8日签订的协议书在法律上是无效的。这是因为，《中华人民共和国中外合作经营企业法》第1条规定：“……外国的企业和其他 ...