适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，应该由云南云安商贸有限责任公司承担赔偿责任。而一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定 与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：李某某与谁建立了雇佣关系。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

，除被告支付给我们4000元以外，其余未给如何补偿。请求法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金 事故本应由王某旺负全部责任。但交警队因为王某旺死了而认定双方承担同等责任。按同等责任论。我的医疗费、护理费、误工费等一应有谁来承担呢同时我 ...

章，但不能认定其真实性。2、本案原告主张以上三家公司的损失不应由三被告来承担，运输合同约定的很明确，三被告收发货，原告的客户对纯碱进行验收后， 的事实，不影响原告要求用人单位即承运方承担违约赔偿责任，故应当由承运方对原告造成的各项经济损失承担主要责任，三被告赔偿原告各项经济损失70%为宜，即x.76元 ...

，本院归纳案件争议焦点为：1、原告与三被告之间是何种关系；原告的损失应该由谁来赔偿；2、原告的伤情及损失情况。 围绕争议的第一个焦点，原告提供的证据有 原告牛某某形成了雇佣关系，故原告在施工过程某受伤，被告冯某某作为雇主，应当承担赔偿责任。原告称与被告温县卷闸厂形成雇佣关系，要求被告温县卷闸厂承担赔偿 ...

，在此期间的扣车损失也应当由被上诉人来承担等，请求判令：1、依法变更（2009）偃缑民初字第X号民事判决，判决被上诉人赔偿上诉人损失x元，立即将上诉 ××对其车辆被扣期间损失的扩大存在放任，亦应承担一定的民事责任。原审判决认定基本事实清楚，但在由谁从偃师腾飞汽车修理厂提回车辆问题上处理欠妥，应予纠正。 ...

国，无论原告是受谁指派，均是与王某国形成劳务关系，工钱也是由王某国个人承担。故本案应由王某国承担责任，两被告不应当承担赔偿责任。 原告向本院提交 交通费票据中出租车费用之外的证据没有异议。对证据1中工资单有异议，称工资单应由刘某某来证实，原告施工受伤是因为受刘某某指派为王某国个人建房，与王某国个人形成 ...

原告朱某某，男，X年X月X日生，汉族，系陕西省吴起县X乡X村民，住（略）。 委托代理人李某某，女，X年X月X日生，汉族，系陕西省吴起县X乡X村民，现住（略）。系原告儿媳。 被告吴起县城市管理局。...

住，以前我知道这车是张某甲和张某乙合伙买的，我去开车时不知道车主是谁，张某乙没有找过我，只是在其间有一次跑彭水是我和张某甲、张某乙 授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动中产生。（3）雇员致害的赔偿责任由雇主承担而不是由作为加害人的雇员来承担。受害人或受害人的亲属有要求雇主赔偿其损失的权利， ...

(%)1.56；硫苷(umol/g饼)26.64等。该报告的检验结论为：本报告对该来样仅提供数据，不作结论。2004年2月11日，三江种业公司给三峡农科所 X号油菜种子质量不合格的原因不明，责任无法明确的情况下，应由三江种业公司自己承担所谓的质量责任。综上，三江种业公司主张赔偿损失x元的证据不充分，应 ...

有关消防技术规范的要求。 （三）责任的认定 仲裁庭注意到，双方的争议焦点在厂房防火工程款人民币113．8万元应由谁来承担。申请人认为，被申请人没有在双方 ）第18条、第19条的规定，被申请人应承担违约责任，对于因其违约而给申请人造成的损失应予赔偿。 申请人为减少延误工期，单方面采取补救措施，与第三方 ...