上诉人对被上诉人新增设备的擅自处理，应当认定是被上诉人的损失。4、上诉人没有提供证据证实被上诉人拆除其53台梳棉机，安装了26台，相差27台的事实，且该 X号民事裁定书予以准许。2008年7月29日，利仁纺纱厂第二次向法院起诉主张权利，并不超过两年法定诉讼时效期间，华地纺织厂上诉认为本案已超过法定诉讼 ...

也非发生事故的电力设备产权人，因此刘某某不该向王某某要求民事赔偿。第二、原告起诉的法律关系存在竟合性，从本案看原告主张理由有雇佣关系和电力设备主权人责任， 计算，金额应为xχ13=x元；精神损害赔偿抚慰金酌定为6万元。原告刘某某没有提供证据证明其父刘某顺、其母王某娃既无劳动能力又无其他生活来源的被抚养 ...

，维持原判。 被上诉人无极限公司则认为该公司与被上诉人陈某某不存在合同关系，也没有法律上的权利义务关系。 本院审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。 本院认为 上诉称，被上诉人陈某某据以起诉的《合同》是其采取欺诈的手段骗取上诉人签订的，不是上诉人的真实意思表示，尹某没有提供证据予以证明，本院不予采信 ...

未到庭参加诉讼，也未提出书面异议。 再审期间，原审原告提供证据诉讼费收据一份，证明本案原审原告第一次起诉，法院立案时间是2008年10月30日。原审被告没有 石质量不符合要求，造成球磨时间延长，浪费电费，没有提供证据佐证，且又没有提出反诉，该抗辩主张证据不足，理由不充分，应不予以支持。本案买卖关系双方 ...

汪某某向张某的交通银行卡(x)支付了36,000元。2009年，汪某某以民间借贷为由起诉要求张某还款，张某否认双方系借款关系。2009年10月，汪某某申请撤诉。 按照张某陈述，该款为汪某某代张某父亲支付给张某的生活费，但张某没有提供证据证明汪某某有自愿代张某父亲付款的意思表示。且张某父亲给付张某生活费 ...

精神痛苦。后经原告家人多次找被告协商，被告对此事却置之不理，原告只好向法院起诉，并要求保险公司在承保范围内承担连带责任，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费 某虽然是事故车辆的登记车主，但事故发生时，被告赵某并没有实际支配该车的运行，原告没有提供证据证明被告赵某存在过错，故对原告要求被告赵某承担赔偿责任 ...

，属违约行为，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。被告没有提供证据证明剩余房款没有办理银行按揭贷款手续是因原告的原因所致，故被告在接受商品房 时间没有约定，依照法律规定原告可随时主张权利，故原告起诉没有超过法律规定的诉讼时效期间。被告辩称不应支付原告剩余房款及超诉讼时效的理由不能成立，本院 ...

标准，属违约行为，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告没有提供证据证明剩余房款没有办理银行按揭贷款手续是因原告的原因所致，故被告在接受商品房 时间没有约定，依照法律规定原告可随时主张权利，故原告起诉没有超过法律规定的诉讼时效期间。被告辩称不应支付原告剩余房款及超诉讼时效的理由不能成立，本院 ...

送达起诉书和开庭传票、举证通知书、应诉通知书、财产保全裁定书由余某签收，说明余某对起诉内容和开庭审理是明知的。杨某某到法院参与调解，递交了余某的委托书，杨 属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。再审中余某与杨某某没有提供证据证明孟某某与杨某某约定该50万元债务为杨某某个人债务，所以该50万元债务 ...

都是原告与上海亚蝶公司联系。被告不了解情况，也没有参与，请求驳回原告的起诉。刘某甲没有提供证据。 被告刘某乙辨称：我中介部受上海亚蝶公司 条第一款的规定，须取得商务部许可的经营资格，据远航咨询部工商登记经营范围，显然没有此资格，所以原告与远航咨询部签订的意向书无效，原、被告双方关于意向书无效的意见正确 ...