也陈述该发票货款已支付。 3、2002年1月29日上诉人向被上诉人出具欠款确认书写明：上海五钢(集团)有限公司，经收发单位当事人认真核对，截止2001年 确认书”及“对帐证明”中载明的欠款予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间是多年买卖合同关系。被上诉人在起诉状及原审庭审笔录中明确提出2，470， ...

人在收到一审法院向其送达的起诉状及欠条复印件后，提交答辩状抗辩时，没有否认该借款，只是对款项的性质提出异议，认为本案欠款实为货款，其与溢泉公司签订 了由上诉人出具的欠据予以证明。由于上诉人未能提供确实、充分的证据证明上述欠款为公司行为，故应承担相应的法律后果。原审法院认定上诉人与被上诉人之间的借款关系 ...

城安围船厂小船分厂债权债务函证。 被告广东省航盛工程有限公司辩称：被告对原告起诉状中陈述的事实没有异议，但原告的起诉已经超过了诉讼时效。理由如下：一 月18日在中海工业有限公司城安围船厂小船分厂债权债务函证回执中确认欠款为105，015.80元的事实，可以确认广东省航务工程总公司船舶修造物资供应公司于 ...

起十日内，向晶华厂支付货款（略）.36元及逾期付款利息（略）.254元(按欠款总额（略）.36元的15％计算)。二、金型店的财产不足以清偿上述债务的，不足 。虽然，晶华厂在起诉状中陈述2004年3月至4月期，金型店向晶华厂购买镜片（略）.36元，该数额并非送货总额而是金型店的欠款总额。本案购销合同相当 ...

，每期港币（略）.10元，包括每年10.75%(可能浮动)的利息。这两笔欠款实际为本金港币525万元和350万元的借款尚欠款项。 (二)香港特别行政区高等 ，从交通银行提供的证据来看，只有在交通银行向香港特别行政区法院起诉时的起诉状以及香港特别行政区法院的判决中涉及，但因其他当事人对该美元部分的借款均 ...

，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”新中国船厂在起诉状中称其于2000年11月13日向穗航公司交付“穗航806”轮，属于新 200万元。港澳公司在2001年1月11日前支付的款项为175万元，故该期欠款25万元。因港澳公司分别于2001年1月19日、9月30日支付15万元 ...

法定代表人陈某的指示所为，应视为职务行为。因此，誉豪公司应对党某主张的欠款x元承担清偿责任，并承担相应的违约责任。所以，党某要求誉豪公司给付欠款 或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一审原告党某在起诉状中提出了“段得乐欠原告水泥款x元。1999年元月9日，经原告与被告 ...

杜某不是涉案资金的所有者。而且，从该协议书也可以证实杜某在其民事起诉状中陈述的“2007年9月份二建公司下属项目管理分公司向其借款人民币400万元，用于 管理分公司与杜某个人之间的借贷关系根本是超出所谓内部资金调剂的范畴。《欠款及利息结算协议书》、《借款协议书》当然有效，法院据此判决二建公司承担某应的 ...

两份；5、名片两张；6、证人凌强出庭作证。 李某乙辩称，亚星物业公司起诉状中的“诉讼请求”无事实根据和法律依据，贵院应当依法不予支持。起诉状中所述 享有取得劳动报酬的权利。李某乙依据亚星物业公司给其出具的任职合同书和工资欠款证明，要求亚星物业公司支付2008年12月10日至2009年12月9日的工资和 ...

变更诉状中的部分事实，即原告诉称的欠款涵盖了被告承建的三个项目工程欠款---大连东软、财富中心一期和财富中心二期。 被告沈阳B装饰工程有限公司辩称，原告起诉状中诉请的大连东软项目的瓷砖款，被告已经全部付清，最后一笔款项于2010年5月10日支付至原告账户。原告 ...