的诉讼请求。 被上诉人向某答辩称：一、被上诉人起诉的时间应该以被上诉人递交起诉状的时间为准，这一点一审判决已经查明并作出了认定；二、被上诉人没有违约。根据 事实客观、真实，本院予以确认。 本院认为：向某与荒岛公司签订的《商品房买卖合同》内容合法，双方意思表示真实，为有效合同，双方当事人应严格履行。根据 ...

的诉讼请求。 被上诉人卢某答辩称：一、被上诉人起诉的时间应该以被上诉人递交起诉状的时间为准，这一点一审判决已经查明并作出了认定；二、被上诉人没有违约。根据 事实客观、真实，本院予以确认。 本院认为：卢某与荒岛公司签订的《商品房买卖合同》内容合法，双方意思表示真实，为有效合同，双方当事人应严格履行。根据 ...

、告知合议庭组成人员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡；同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举某通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书 幸荣均按照法律规定出庭作证，接受质询，且证人证言与包某单记录的内容一致，形成了完整的证据链，故本院对该组证据予以确认。 根据原告和被告的诉 ...

广东鹏瑞律师事务所律师熊海松、广东翰锐律师事务所律师黄某樱出具一份授权委托书，主要内容有：授权两位受委托人，在原委托人株式百利达与福日公司、华诺公司 和落款处的“原告”一栏均写明是株式百利达，熊海松也仅以代理律师的身份在起诉状的落款处签名并代理办理了起诉事宜，其代为起诉行为不仅未超出受托权限，也没有 ...

提起行政诉讼，本院于2010年5月11日立案受理，并于当日向被告淇县房产管理局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，于同日向第三人李某甲送达了起诉状副本 李某甲提供的肖某某、刘某某两位证人证言所证明的内容，与第三人李某甲所提供的第2份证据显示内容相矛盾，且肖某某、刘某某与第三人李某甲 ...

别用的事实。4.凯洲实业公司在（2007）甬民一初字第34号一案的起诉状，证明崔某动用1000万元工程款后，凯洲实业公司曾反复追索。5.凯洲二期 检查，符合（2003）（略）号、（2006）（略）号建设工程规划许可证规定的内容及要求。2006年10月26日，凯洲二期工程通过了宁波市环境保护局的环保验收 ...

阅读会花费点数，用完后可通过电信或网通购买。 零时达公司称其在接到本案起诉状后删除了涉案作品，并于2008年10月7日向北京市方圆公证处提出申请，对小说网 。虽然小说网用户可以通过注册、上传、登录等方式获取点数进行图书的下载，但从书生公司公证的内容看，小说网设置了多种付费方式，书生公司亦通过银行转帐的 ...

完成后的技术成果属双方共有，乙方排前，甲方排后。乙方提供的技术项目必须符合IC卡模块的内容及技术指标要求（以附件为准），由甲方予以确认。由于甲方投资 铝公司应付的款项，且声称其于2003年12月31日向法院递交了起诉状，未超过其主张权利的诉讼时效。以上事实有原告陈述及邮戳为证。 五、增加诉讼请求与反诉 ...

×1‰=x；合计x元）予以支持，其它部分不予支持。孟某某、薛某辩称张某于原起诉状中自认2007年8月31日收到股权转让款20万元，股权转让款已支付完毕。张某 恒丰电子公司公款（且有原恒丰电子公司会计冯秀藏证词证明），与原诉状陈述的内容有重大出入，遂决定变更诉讼请求。起诉前，因我无法从孟某某、薛某处取得 ...

协议的内容进行认定。翁福公司似乎在主张，在本案中对于该协议的内容，应当仅以(2000)广海法湛字第X号和(2001)粤高法经二终字第X号民事判决书 人民币给瓮福公司。 关于本案为不当得利之诉，还是合同之诉问题。 瓮福公司在一审起诉状中明确提出：本案所涉航次中，斯诺公司是合同承运人，寰宇公司是实际承运人 ...