x元购车款后，下余x元被告未付，双方对这一车辆买卖事实无异议。原、被告双方所签订的购车协议是在双方协商一致的情况下签订的，为有效协议。该协议 但该车因经营期限届满，郏县X路运输管理局下发强制停运通知，现该车已经报废，根据双方协议约定的“因郏县客运公司目前针对该车扣谢国玉的欠款和本息，故暂不付给甲方”， ...

：1、上诉人称“被上诉人至今没有履行交付某辆的义务”根本不是事实。事实上答辩人早已把车辆交付某上诉人。庭审过程中，证人秦××、焦××均证明：上诉人吴某某在给答辩 之所以在2006年4月2日答辩人与秦学峰补签协议，是因为当日答辩人又与上诉人吴某某达成了买卖车辆协议，为防止答辩人与秦学峰之间产生矛盾才补签 ...

履行过程中，由于原告孔某某不能按照合同约定履行付款义务，同时，由于原告孔某某购买车辆的车型发生变化，该合同的标的变更，价款变更为35.3万元，履行方式为原告孔某某 ，应系原告孔某某在与被告腾达公司车辆买卖合同中合同主体的变更。原告孔某某与第三人宏泉公司所签订的《租赁协议》，属另一法律关系，双方可另行 ...

：韩××。 被上诉人（原审第三人）：孙××。 上诉人陶××因与被上诉人韩××、孙××买卖合同纠纷一案，原审原告韩××于2008年4月23日向临颍县人民法院提起 ，因原审中各方当事人经法院告知对车辆折旧是否申请鉴定，当事人未提出明确申请，应视为放弃主张权利，故应按原买卖协议的价款予以返还，即由陶××返还 ...

载质量以及异动车牌号的真实情况，其行为构成欺诈，并导致答辩人至今不能办理车辆过户手续。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2001年1月18日， 路规费征收稽查所缴纳养路费。2002年5月17日，邱某甲与邱某乙达成车辆买卖协议，双方约定购车价款为x元，同时约定该车自2002年5月17日以后的 ...

行为是否构成欺诈，由于该车经过多次流转，虽然在东强公司与永辉公司的转让协议中，明确该车于1993年投入使用，但在之后的流转过程中，金某某是否知晓该车 讼争车辆后产生的检验费、误工费、调查费等损失的问题，本院认为，由于上诉人在车辆买卖过程中，未完全尽到充分注意的义务，以致发生本案纠纷，其本身应承担一定的 ...

。尽管被上诉人高某某在办理鄂x号桑塔纳2000型小轿车过户登记时，被宜昌市公安局车辆管理所告知该车发动机号与原始档案登记不符的情况下，被上诉人高某某有过找原审 上诉人宜昌威汉机电公司诉称一审判决解除买卖协议无事实和法律依据，原告并未提起解除买卖协议的诉讼请求，车辆存在缺陷是在交付前就已经存在，以及本案 ...

下称人保城区公司）因与被上诉人中国人寿保险公司佛山市城区支公司（下称人寿城区公司）机动车买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院（1998）佛城法经重字第X号民事 的第一项请求合理，第三、四、五项请求，因该车从双方达成买卖协议，双方移交后，车辆一直由霍某某控制、使用，因此而支出的一切费用均应由霍 ...

质量以及异动车牌号的真实情况，其行为构成欺诈，并导致答辩人至今不能办理车辆过户手续。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2001年1月18日， 利川市X路规费征收稽查所缴纳养路费。2002年5月17日，邱某与邱某达成车辆买卖协议，双方约定购车价款为（略）元，同时约定该车自2002年5月17日 ...

年11月10日，富兴农公司（甲方）与一汽公司（乙方）签订车辆买卖合同补充协议书，协议约定，乙方将分两笔向甲方的账户付款，第一笔付款10万元，预计 系违约，应当承担相应的违约责任。一汽公司要求富兴农公司继续履行合同并为其办理车辆过户手续的诉讼请求理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...