，认为原告提供的烟草许可证是证明原告卖烟，不能证明其它问题，其余证件均为过期证件。村委会证明不予认可，辉县市日千方商贸有限公司无证明权力，派出所盖的是行政 故被告韩某某应对原告岳某某的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告驾驶车辆在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险，原告的损失应在交强险 ...

对王某乙的经济损失承担80%和20%的责任。中国财保济源支公司作为肇事车辆的保险人，应在x元保险金额范围内对王某乙的经济损失进行赔偿。王某乙主张的医疗费 本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：杨某在挂靠协议过期后未再与六运公司续签挂靠协议，也未缴纳服务费，双方已无实际意义上的 ...

人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆已在被告人保上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为x元，故被告人保上海市分公司应在“交 元，共计x.04元，本院予以确认。关于误工费，原告提供的个体工商户营业执照已过期，且姓名与原告不符，本院对该份证据难以采信。考虑到原告系外来 ...

人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆已在被告人保上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为x元，故被告人保上海市分公司应在“交 元，共计x.60元，本院予以确认。关于误工费，原告提供的个体工商户营业执照已过期，且姓名与原告不符，本院对该份证据难以采信。考虑到原告系外来 ...

、石某因护理而在单位减少了收入；证据⑤的票据属于过期票据；证据⑥的票据真实性没有异议，但根据保险合同约定，不应由保险公司承担；证据⑦没有异议。对第 原告承担赔偿责任后，依据相关合同规定依法进行追偿。被告华鹏公司为肇事车辆在被告板塘支公司投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任险，且此次事故是在保险期限 ...

在保险限额内承担责任。 被告财险分公司辩称：保险的索赔主体是被保险人，本事故车辆投了交强险和商业三者险，原告不具有索赔主体资格，被告财险分公司不应在 。 被告财险分公司对原告的全部证据的真实性无异议，但认为行驶证到发生事故时检验过期。其他异议与公交公司的异议一致。 原告和被告刘某、财险分公司对被告公交 ...

保险公司的直属上级单位中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司（甲方：原中国人民保险公司佛山分公司）签订了《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议》（以下简称《 继承人、受遗赠人、财产管理人或监护人拒绝履行到期债务；对保险期内发生的保险事故，即使保单过期，甲方仍然承担赔偿责任；发生上述情况之一，乙方为防止 ...

辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议；肇事车辆确在被告保险公司处投保了交强险；对原告的合理损失愿意在交强险范围内承担赔偿责任 对证据7中户口簿的真实性无异议，对食品卫生许可证有异议，认为该食品卫生许可证已经过期，而且原告儿子的食品卫生许可证不能证明原告是个体工商户的事实；对证据9， ...

出租给刘某成和李某丁国。合同约定文福汽车租赁公司保证所提供的车辆证照齐全某办理保险。2010年5月7日，刘某成、李某丁国驾驶所租赁的小汽车 死亡。 另查明，文福汽车租赁公司的湘x号汽车购买的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）已过期，但在联合财保耒阳支公司购买的第三者责任险事发时尚在保险期内。 ...

责任，被告潘某在本次事故中承担全部责任。3、浙财保险公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各一份，据此证明被告潘某为豫x号面包车向浙 对原告提交的证据7提出异议认为，该组证据中的票据与本案无关，且有些票据已经过期，本院认为，该组证据中的票据并未注明付款人姓名，与本案无关联性，本院不予采 ...