，在举证期限内提供并出示了以下证据材料： 1、《车辆代管经营合同》，证明原被告双方的车辆挂靠经营法律关系的事实以及双方在合同中约定费用的缴纳、违约金及 本案具体事实，本院认为： 原、被告双方于2006年2月16日签订的《车辆代管经营合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规禁止性的规定，合法有效， ...

合同对双方当事人均具有法律约束力。本案中，某某公司与陈某某所签订的《车辆挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反我国法律、行政法规效力禁止性规定，该 约定全面履行自己的义务。现双方均同意解除该合同，故本院对某某公司要求解除挂靠合同的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第 ...

予以支持。由于被告长时间拖欠管理费已构成根本违约，原告要求解除双方签订的车辆挂靠经营合同，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 、解除原告合江县某某物流有限公司与被告陈某某于2009年3月15日签订的《车辆挂靠经营合同》。 二、由被告陈某某于本判决生效后三日内支付原告合江县某某 ...

作担保在广西临桂农村合作银行（原临桂县X村信用合作联社）以该车为抵押物办理车辆抵押贷款。但贷款期间，被告邓某某未遵守《抵押担保借款合同》第三条第一款 有限责任公司陈某的案件事实予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《货运车辆挂靠经营协议》、《汽车贷购合同》、《分期付款购车协议》是双方真实意思表示， ...

请求，符合双方合同的约定和相关法律的规定，本院予以支持。在合同解除后，被告将车辆过户到自己名下是被告履行合同法规定的附随义务的当然行为，同时也是谁经营车辆 判决如下： 一、解除原告驻马店市汽车运输总公司与被告刘玉顺关于豫x号汽车的车辆挂靠经营合同。 二、确认被告刘玉顺为豫x号汽车的所有权人，限被告刘玉 ...

后自2006年10月被告郭从河便开始违约至今，一直拖欠原告养路费、保费、挂靠管理费、车船使用税等各项费用和欠款，经原告多次催要被告拒不给付，为维护 ，被告未付。 本院认为：原告商丘交运集团货运有限公司与被告张某某之间达成的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。被告张某某将其 ...

关系及双方在合同中约定的权利、义务。2.中华人民共和国机动车行驶证，证明被告车辆挂靠经营运输的事实。 被告魏某某未向本院提交证据材料。 本院综合认证后认为， 公司联系，也不缴纳相关费用和服务费。 本院认为，原、被告所签订的联合经营合同书为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同 ...

关系及双方在合同中约定的权利、义务。2.中华人民共和国机动车行驶证，证明被告车辆挂靠经营运输的事实。 被告秦某某未向本院提交证据材料。 本院综合认证后认为， ，后不再与公司联系，也不缴纳服务费。 本院认为：原、被告所签订的联合经营合同书为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同 ...

关系及双方在合同中约定的权利、义务。2.中华人民共和国机动车行驶证，证明被告车辆挂靠经营运输的事实。 被告陈某某未向本院提交证据材料。 本院综合认证后认为， ，后不再与公司联系，也不缴纳服务费。 本院认为，原、被告所签订的联合经营合同书为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同 ...

关系及双方在合同中约定的权利、义务。2.中华人民共和国机动车行驶证，证明被告车辆挂靠经营运输的事实。 被告王某某未向本院提交证据材料。 本院综合认证后认为， ，后不再与公司联系，也不缴纳管理费。 本院认为，原、被告所签订的营运车辆挂靠合同书为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效 ...