2、桂雁国用（2003）字第x号土地使用证，证明原告转让土地使用权合法；3、移交清单，证明原告已将土地及土地上附着物依约移交给被告；4、（2007 其它权利义务作了相应约定。协议签订后，被告给付原告900万元，原告亦按时办理完土地使用证的手续，连同地面的建筑物和种植物全部移交给被告。但由于过户前证号为 ...

万、10万，合计137万元；截止1997年9月1日，两家共支付给原告土地转让金合计1027万元。 1997年10月18日、12月21日原告(甲方)与洛阳市鑫浦 德公司任董事的事实无争议；又由于1993年洛耐厂是以筹建海登公司用地向原告房地产公司申请转让土地使用权的，海登公司之后不仅经洛耐厂无偿转让实际 ...

建房，后经县国土环境资源局工作人员陈某某介绍，原告与被告认识后达成转让土地使用权意向。于是原告及其妻子与被告及介绍人陈某某一起，到县城１号小区看地 由被上诉人承担。被上诉人麦某乙答辩称：原审法院认定事实清楚，确认双方签订的《转让建设用地协议》合法有效，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 经审理查明： ...

约定及法律的规定履行义务和行使权利的。⑴在一审过程中，被上诉人提供了收款收据和土地信息登记表等证据材料，该系列证据只能证明上诉人在收取被上诉人的定金三个多月 与事实、情理和人性均不相符，且无证据相佐证。3、从上诉人最终转让土地使用权的价格和时间来看，上诉人最终交易价格为人民币14万元，远远低于上诉人与 ...

30%，并按该比例分配利润；根据宁辉公司与北京城建海南公司之间《股权转让合同》中“投资方一次性支付400万元权益转让金后，投资方股份由81%增加至84%”的约定 通公司共同向一审法院起诉称，北京城建海南公司和宁辉公司分别与其签订的合同，系非法转让土地使用权的无效民事行为，请求判令北京城建海南公司返还其 ...

大道及开发X号小区的前期费用为其取得48．82亩土地使用权的条件，但协议中上述关于转让土地使用权的亩数、单价、总价和四至的约定表明，协议的 鉴于该协议签订于《中华人民共和国城市房地产管理法》实施之前，故应以国家当时有关土地管理的法律、法规和最高人民法院《关于审理房地产法施行前房地产开发经营案件若干问题 ...

本项目的'建设用地通知书'(穗国土1994建用通字第X号)、'建设用地规划许可证'、'土地红线图'、'规划红线图'、'建筑审核书'、原件各一份交给乙方，如不能 使用受让人已经履行了出让合同约定的全部义务，但其未领取土地用权证书又转让土地使用权，如再转让合同基本已经履行，再让合同的受让人已投资开发并建成 ...

月25日被鄢陵县人民法院取保候审。 被告人张某丁，男，35岁。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2010年4月29日被鄢陵县公安局刑事拘留。2010年5月22日被逮捕 某己、张某己、闫某某、田某某、时某某证言、鄢陵县国土资源和房屋管理局土地责任认定书、测量技术报告、马某丙章、陈某浩笔录、现场照片、现场指认 ...

和转让暂行办法》第十二条、十三条规定，土地使用者需要转让土地使用权，须持国有土地使用权证及地上建筑物、附着物产权证明向所在地（市）、县人民政府土管部门申请 ，经查，该案诉争房地产系结友一组在1990年以前就享有所有权，该土地性质是农村集体所有。1990年由于政策调整，结友居委会全体居民由原农村户口转为 ...

项目签订《合作协议》，约定：由鹿口头公司提供其位于鹿回头半岛内的20亩土地，环球公司负责合作项目的资金投入及相关手续的报批等。2002年9月初，中建 继续履行；二、鹿回头公司应于本判决生效后7个工作日内协助环球公司办理转让土地使用权的变更登记手续；三、驳回鹿回头公司的反诉请求。一审案件受理费x元、诉讼 ...