十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47,519元，财产保全费5000元，合计52,519元，由海城市银鹰房地产开发有限公司负担。因此款已由赵某 ，赵某乙没有主张过权利。虽然两张凭据上法定代表人签字的时间是2009年3月，但这并不能引起诉讼时效的中断。原审判决既然认定了沈铁大厦工程于 ...

代表人陈某，董事长。 委托代理人孙海清，北京市开创律师事务所律师。 上诉人北京伟恩房地产开发有限公司（以下简称伟恩公司）因与被上诉人北京特新大唐供热有限责任公司（ 的通知》第二条规定，审理追索供热费案件，一般应遵守《民法通则》关于诉讼时效的规定，但在适用诉讼时效时不宜过苛，除供热单位明显怠于行使权利的 ...

本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2000年6月28日,张某某与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居X号 债权的一种，故应适用法律关于诉讼时效的规定。在本案中，被上诉人新世界物业公司提供了《催缴物业费通告》、《催缴单存根》等证据拟证明其一直 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明：2000年6月20日,李某丙与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居X号楼 债权的一种，故应适用法律关于诉讼时效的规定。在本案中，被上诉人新世界物业公司提供了《催缴物业费通告》、《催缴单存根》等证据拟证明其一直在 ...

本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2000年7月1日,李某某与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居X号楼 债权的一种，故应适用法律关于诉讼时效的规定。在本案中，被上诉人新世界物业公司提供了《催缴物业费通告》、《催缴单存根》等证据拟证明其一直 ...

与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，但仅凭该证据不足以认定原告师某某提起行政诉讼已过诉讼时效。第三人张家界武陵源房地产开发有限责任公司对被告 的原告师某某提起行政诉讼已过诉讼时效的主张，因被告石门县建设局未提供确凿的证据予以证实，本院不予采纳；第三人张家界武陵源房地产开发有限责任公司未取得建设 ...

锅炉厂没有向强佑公司主张权利，已经超过了诉讼时效。强佑公司认为一审法院认定事实清楚。请求二审法院维持一审判决，驳回长城锅炉厂的上诉请求。 本院经审理查明的事实 同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。结合本案，本案是普通国内货物买卖合同案件，适用两年的普通诉讼时效。强佑公司确认其在2005年 ...

超过了诉讼时效；2、原审判决公路建设公司返还定金及利息是否妥当。 本院经审理查明，在原审庭审中，双方均认可在2005年开过协调会。 本院查明的 《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，依据最高人民法院《关于某理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六 ...

人起诉时已超过了诉讼时效。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人云南省市场建设房地产开发经营公司出售 款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1800元，由上诉人彭某某负担。 本判决为终审判决。 （本裁判 ...

十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告东营市蓝天建筑有限公司负担。 上诉人东营市蓝琦房地产有限责任公司不服原审判决上诉称，原审 欠租赁费全部由被告蓝琦公司支付。因涉案租赁物至今没有归还，本案诉讼时效并未开始起算，亦不会发生诉讼时效的中断，对上诉人认为本案已经超过诉讼 ...