，住所地浙江省新昌县青山头工业区。 法定代表人梁某(兴)，该厂厂长。 委托代理人(特别授权代理)马恒忠，浙江华信大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江苏苏豪国际集团 的要求填写了《出口产品合同书》，并将该合同及其与丰威公司签订的外销合同、商检委托书一并邮寄给华光厂。集团公司将4874打衬衫发到丰威 ...

货物不是本案讼争的货物。 被告对其陈述的事实，在举证期限内提供下列证据：1.委托书，证明货物所有人华利行委托被告办理进口铅精矿的放货及出库事宜；2 进口铅精矿，共同投资、风险共担，流动资金主要由森浩公司组织，利润分配扣除各项成本费用，税后利润提出4%作为大众公司业务费用，其余部分按五五分配。大众公司于 ...

申请。2003年2月6日康泰公司出具委托书，委托余永华作为康泰公司与毕保栓货款纠纷一案的代理人，代理权限特别授权，其中含代领货物、代缴货款、 造成损失构成违约应承担赔偿责任。本案中运送的是普通货物并非是邮件，该运输业务是中邮物流的业务并非邮政专营的普通服务，为此发生的纠纷，原审判决适用合同法并无不当 ...

芝堂公司出具给新乡医药采购供应站给倪曼的授权委托书上，倪曼的代理权限注明“限于本公司产品的销售，并遵守国家有关某规制度。(产品价格、数量、发货、发票 金额说明新乡医药采购供应站已认可此前倪曼三次不符合规定的退货不应该计入双方的业务往来，新乡医药采购供应站所称由于其仓库与财务部门衔接的失误而未计入的辩解 ...

委托书、武汉新洲公司制作的报关单、销售发票、装箱单、核销单、振华货运上海分公司与骏高海运(中国)有限公司间的代理合同、航空货运单及《国际货物运输 3月10日出具的证明材料以证明骏高国际货运有限公司授权骏高海运(中国)有限公司为国内业务的代理人，并授权骏高海运(中国)有限公司与振华货运上海分公司签订合作 ...

机构管理处进行调查的询问笔录证明：被告委托广州市海珠区中港保险咨询顾问公司代办保险业务。原告提供的代理保险业务委托书证明：广州市海珠区中港保险咨询顾问公司 男认为：原告没有提供充分证据证明作为保险标的的货物已经装上保险单约定的装载运输工具“（略）.8”轮，从而不能证明保险事故的发生，原告的诉讼请求证据 ...

原审法院提交的证据如下：1、民事诉状；2、德加拉公司商业登记证明书；3、德加拉公司法定代表人身份证明、授权委托书；4、逸生律师事务所函；5、附件一至附件 德加拉公司向法庭提交了下列补充证据材料：1、订货计划、发货指令，有关交易货物的运输单证，接货人在托运收据上签收的凭证；2、1998年4月17日德加拉 ...

东创公司发运的货物。 关于争议焦点一，原审认为，东创公司于2003年8月19日出具的委托书明确指向上诉人，授权范围限于与上诉人签订钢材买卖合同，该委托书并非概括 东创公司未将领货凭证交付给上诉人，但根据《铁路货物运输规程》的规定，收货人可凭领货凭证提货，如领货凭证未到或丢失时，收货人可以凭单位出具的 ...

，证明该厂系曹治国的个人独资企业；9、何某丙于2010年9月29日出具的授权委托书及受委托人樊毅新工作证复印件，证明行政程序中第三人委托代理人的情况；10、 询问；蔡某某是同第三人一起在原告处从事运输业务的，但在诉讼中经本院通知未出庭接受法庭询问；何某己虽是原告公司的员工，但其证明内容因与其本人在法庭 ...

及贺文勤律师到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告诉称，原告与被告常年有业务往来，截止至2007年3月5日前原告按照《购销合同》约定一直给被告发货斯奇康 倪曼。在2006年1月1日原告出具给被告给倪曼的授权委托书上，倪曼的代理权限注明“限于本公司产品的销售，并遵守国家有关某规制度。（产品价格、数量、 ...