的经济纠纷由丛某承担责任。丛某作为肇事车辆的实际使用控制者,具有承运人主体资格,孙某与丛某之间形成出租车运输合同关系,而孙某并未与郭某丙之间形成此种关系, 或者雇佣护某的,参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护某人员人数 ...
//www.110.com/panli/panli_41529006.html-
了解详情
金世田公司)因与被上诉人北京市京新龙医药销售有限公司(以下简称京新龙公司)货物运输合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 的强制性规定,应认定为有效,签约各方均应依约履行各自义务;金世田公司虽上诉称其与京新龙公司的实际运价为每件药品运价4.5元,但未提供相应 ...
//www.110.com/panli/panli_38161174.html-
了解详情
,被抚养生活费应减半支付,医疗费不予认可,残疾用具费及更换牙齿费用5500元没有实际产生不予认可,住宿费不予认可,伙食补助费、鉴定费认可,交通费法院可酌情主张。 经 某乙要求某某公司承担本案民事责任的诉请予以支持。同理,因周某并非本案运输合同纠纷中法律关系的当事人,故本院对张某乙要求周某承担责任的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36261272.html-
了解详情
汽车运输(集团)有限责任公司XX客运分公司(以下简称万州XX分公司)XX公交运输合同纠纷一案,重庆市X区人民法院于2011年5月24日作出(2011)万民初字 经审查,《关于开发万州区X路末端至五桥机场大巴车合作协议》双方在实际履行中,上诉人陈XX并未提交确实充分的证据证明被上诉人万州XX分公司在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_35856965.html-
了解详情
岫林系职务行为,其应承担的责任依法应由被告承担;原、被告之间形成了运输合同关系,被告有义务保障原告乘车安全,否则应承担相关责任。原告为此多次找被告 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元,由原告廖某负担880元,被告郴州市XX ...
//www.110.com/panli/panli_29041759.html-
了解详情
岫林系职务行为,其应承担的责任依法应由被告承担;原、被告之间形成了运输合同关系,被告有义务保障原告乘车安全,否则应承担相关责任。原告为此多次找被告 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元,由原告廖某负担880元,被告郴州市公共 ...
//www.110.com/panli/panli_29038838.html-
了解详情
元),残疾赔偿金x.65元,以上合计x.68元。 本院认为,本案系公路旅客运输合同纠纷。被告未按约将原告安全送达目的地,故属违约行为,对原告受伤 ,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_27258915.html-
了解详情
1260元(105天×12元),以上合计x.51元。 本院认为,本案系公路旅客运输合同纠纷。被告未按约将原告安全送达目的地,故属违约行为,对原告受伤 确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间 ...
//www.110.com/panli/panli_27258722.html-
了解详情
丢失承担相应的赔偿责任。尽管被上诉人在二审答辩中依然否认其与上诉人之间的货物运输合同关系及货物丢失的事实,但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一 的数额理赔。”虽然上述“协议事项“系格式条款,但并非当然无效,而应遵循公平原则并综合以下因素予以考量:1、缔约双方的地位。法律对格式条款予以限制, ...
//www.110.com/panli/panli_26346272.html-
了解详情
。五、适用法律错误。原审法院认定争议的运输合同无效,其理由是其没有证据证明对条款履行告知义务。但其认为,是否履行行了告知义务,其举证责任应由世家酒业 应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务关系,并采取合理的方式提对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。本案中运输合同第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_25591658.html-
了解详情