规定了必要条件。只有符合本条例规定条件的申请人才能获得道路客运许可，只有经过道路运输管理机构的批准才允许转让客运班线经营权，未经批准擅自转让客运班线经营权是 协议没有取得客运公司的书面同意，是无效的转让合同。按照上诉人与客运公司签订的承包合同约定，上诉人在承包期间不得任意转包给第三方，确需转包应取得 ...

应缴纳的职工养老金、职工福利费等费用为由，向南昌铁路运输法院提起诉讼，要求解除与柯某某的承包合同，并由柯某某承担给付拖欠款项的责任。根据南昌铁路 协议书》取得的大光明饭店经营权和财产使用权折价款人民币800,000元； 五、南昌铁路运输法院（2001）南铁经初字第X号民事判决第二项认定的欠款x.02元 ...

支付原告奉节县金辉建筑有限责任公司工程款538,000元（其中应扣除刘选国个人承包工程97,287.50元），该款限本判决发生法律效力后15日内清偿完毕。二 双方当事人争议的焦点问题综合评判如下： 首先，尽管上诉人奉节运输公司与被上诉人金辉建司之间的《建筑承包合同》中没有明确刘选国为被上诉人金辉建司的 ...

工建钢结构有限公司（下称钢构公司）签订典雅公司X号车某钢结构工程承包合同，约定钢构公司承建典雅公司发包的典雅公司X号车某钢结构工程， 华建筑工程有限公司负担1010元，由刘某、杨某、武汉经济技术开发区沌口劳务运输公司共同负担12661元。 二审案件受理费30153元，由武汉市联华建筑工程有限公司负担 ...

17座依维柯车辆以及客运线路（新乡东站至长垣），进行某运运营；2、车辆承包合同第某条、第某条、第某条第某款、第某款以及班线承包合同 合同法》第某百零七条、一百零一条之规定，判决如下： 驳回新乡市新运交通运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费19208元，保全费5000元，合计24208元，由新运公司承担 ...

某，该公司董事长。 委托代理人黄某某。 原告罗某与被告重庆源某源物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2011年6月8日立案受理后，依法由审判员黄某独 承某合同和补充协议。 被告辩某，：1、原告挂靠被告与某氧化铝公司签订货物运输合同以及原、被告签订内部承某协议和补充协议属实，被告已经支付原告劳务报酬10 ...

明确约定了承包费的内容为：含路桥费、养某附费、管某、营业税等。所以该承包合同中的承包费明显包含了养某附费和湘潭二、三大桥通行费。在国家、政府取消养 》中明确规定在城市X区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加税、养某、公路运输管某。基于相关的政策调整，经上诉人刘某与被上诉人湘运湘潭县公司的协商， ...

明确约定了承包费的内容为：含路桥费、养某附费、管某、营业税等。所以该承包合同中的承包费明显包含了养某附费和湘潭二、三大桥通行费。在国家、政府取消养 》中明确规定在城市X区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加税、养某、公路运输管某。基于相关的政策调整，经上诉人刘某与被上诉人湘运湘潭县公司的协商， ...

明确约定了承包费的内容为：含路桥费、养某附费、管某、营业税等。所以该承包合同中的承包费明显包含了养某附费和湘潭二、三大桥通行费。在国家、政府取消养 》中明确规定在城市X区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加税、养某、公路运输管某。基于相关的政策调整，经上诉人曾某与被上诉人湘运湘潭县公司的协商， ...

明确约定了承包费的内容为：含路桥费、养某附费、管某、营业税等。所以该承包合同中的承包费明显包含了养某附费和湘潭二、三大桥通行费。在国家、政府取消养 》中明确规定在城市X区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加税、养某、公路运输管某。基于相关的政策调整，经上诉人左某与被上诉人湘运湘潭县公司的协商， ...