依照投标文件、业主总包合同、本案原被告之间的协议计算。综上，原告诉被告的债务与我单位无关，我单位不应承担任何责任。 北京铁路运输法院审理查明：2000 因素，所以原被告之间签订的协议书较笼统。从原被告签订协议时的地位看，原告为了承包到工程会有意压低价格，但原被告都有施工经验，对于双方之间最终确定的价格 ...

，身份证住（略）。 上诉人北京凯隆达客运有限责任公司（以下简称凯隆达公司）因与被上诉人姚某某企业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院(2008)怀民初字第x 卖车，超越其经营范围，违反了国家关于道路公交运输经营的行政许可制度，应属无效。合同无效，因该合同取得的财产，应予返还，凯隆达公司应当将收取 ...

激化。２００５年１０月２１日，琼海公司收取各车主营运证共计１８张上交琼海市交通运输管理站。２００６年１月琼海公司购置新车重新安排上线营运。佟某某与琼海公司未能 安全隐患的责任是车辆质量问题还是管理问题所造成，协议中也未对维修车辆的范围作出明确约定，但车体所有权仍属公司所有。合同约定佟某某的承包经营权为 ...

律师。代理权限为特别授权。 案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷 上诉人安化县安顺公交运输有限公司（以下简称安顺公司）不服安化县人民法院（2010）安法民一初字第X号 责任，蒋某无责任。另查明，湘x号公交车登记车主为安顺公司，2002年8月，安顺公司与吴某签订了公共车风险抵押经营承包合同，合同约定由吴某 ...

某某，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，赵某某、苏某某作为雇主应当承担赔偿责任。赵某某、苏某某承包鹤壁远通公司的经营线路，并在鹤壁远通公司的领导、管理 以鹤壁远通公司（苏某某）与财险内黄某公司签订的道路运输承运人责任保险合同起诉的，根据该合同附加险第一条之规定，司乘人员在从事工作时遭受人身伤亡，依法应由 ...

认证意见：证据材料1系公文书证，对其真实性予以采信；证据材料2、3，有合同双方的签名、盖章，原告无证据推翻该证据材料的效力，本院对其真实性予以采信。 己于2006年1月30日签订了一份《车辆承包和班线承包经营合同书》，被告何某己自愿向被告广西超大运输有限责任公司承包车辆牌号为桂x的皇后x型客车壹辆， ...

，无法上路营运，更无法履行张某某的公司与其他公司签订的自卸汽车租赁变更补充合同，更能进一步证明张某某车辆损失的存在。张某某依据汽车运价规则等文件规定的 一定影响，旭统公司对此应当承担相应的责任。由于张某某购买的车辆是自卸车，主要用于承包的建设工程某工，并不是用于公路运输营运，故张某某请求旭统公司赔偿其 ...

证明原告的身份情况； 2、交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点、经过及责任情况； 3、机动车行驶证复印件，拟证明事故车辆属原告所有； 4、梧州市价格认证中心 原告举证材料表明莫某与肇事的桂x号车无利害关系，而恒大运输公司出具的所谓的承包合同，说明该公司对桂x车只收每月的管理费4500元，其它一切 ...

案件事实，被告远通公司提交了齐某某与该公司签订的车辆入户协议、线路经营承包合同、鹤壁市地税局盘石头水库税务分局出具的豫x号车辆年纳税2280元的证明。 8939.46元； 三、被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司对第二项在收取齐某某管理费的范围内与被告齐某某承担连带赔偿责任； 四、驳回原告王某甲其他 ...

财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人陈某某，该公司总经理。 原告南阳市宛城区宇洪运输公司、孙某甲、吴某某与被告长春长宏物流有限公司东湖分公司、孙某 车辆责任经济合同书》、《厢式运输车运输承包合同书》、宁认鉴字[2009]X号《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、鉴定费发票、《货物运输合同》 ...