该行为无效。被上诉人违法建房行为已经被长岭县国土局确认，责令自行拆除。原审判决适用土地承包法第12条错误”为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法判令被上诉人 是南门村X组织的，不是被上诉人私自串的，已经实际履行多年，不同意返还土地。原审判决正确，应予维持。 经本院审理查明事实与原审认定事实一致。二审 ...

烟草公司保山市公司。 根据本案已确认的法律事实，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》（1988年修正）第二条第二款规定：“任何某位和个人不得侵占 康乃力实业公司于本判决生效之日起十日内向原告云南省烟草公司保山市公司返还土地使用权转让费194万元。 三、驳回原告云南省烟草公司保山市公司的其他诉讼请求。 ...

对原告羊甫居委会提交的上述证据无异议，对原告羊甫居委会返还土地的请求亦无异议，并对所欠土地使用费的数额予以认可。同时，对其在该地上所进行的投入 协议》无效。 二、被告云南海通农产品生物开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆明市官渡区X镇羊甫社区居民委员会位于昆明市官渡区X镇X村东南、南昆县X ...

过。 本院为查明事实，依法调取了湖口县土管局湖土申字(2003)第X号《土地违法案件行政处罚强制执行申请书》及本院(2003)湖执裁字第X号《行政裁定书》 变更诉讼请求，虽然原告方同意变更，申请追加第三人参加诉讼，要求第三人承担返还土地的连带责任，但仍未有解除1985年3月27日双方所签订之合同的请求 ...

烟草公司保山市公司。 根据本案已确认的法律事实，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》（1988年修正）第二条第二款规定：“任何某位和个人不得侵占 康乃力实业公司于本判决生效之日起十日内向原告云南省烟草公司保山市公司返还土地使用权转让费194万元。 三、驳回原告云南省烟草公司保山市公司的其他诉讼请求。 ...

某某申请，本院委托核工业赣州工程勘察院对上诉人李某某位于赣州市站北区五洲大道东侧土地使用权面积进行测量，赣州工程勘察院作出土地勘测定界技术报告书。上诉人对该证据 对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但判决拆除围墙和车库、返还土地的方式处理，既可能影响该小区业主的生活，也不便于判决的执行， ...

我方已按照东陵区人民法院（2004）东民一房初字第X号民事判决履行了返还土地及支付违约金的义务，同意一审法院判决。 本院查明事实与原审法院查明事实一致 予以确认，在卷佐证。 本院认为，因张某甲曾于2002年就诉争土地的经营权问题向沈阳市东陵区农业承包合同仲裁委员会申请仲裁，沈阳市东陵区农业承包合同仲裁 ...

，群众一直没得到收益，通蕊经济社等村多次上访，直到国家林某局，要求解除联营协议，返还土地。２００２年，通蕊经济社向儋州市人民法院提起行政诉讼，诉请市政府履行对通蕊经济社所投入联营的土地核发权属证书。儋州市人民法院于２００２年１２月１８日作出（２００２）儋法行初字第１９号行政 ...

，均系广东商盾律师事务所律师。 上诉人服务公司、合和公司、开发公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服博罗县人民法院(2001)博法民初字第X号民事判决，向 于法无据，本院予以驳回。开发公司和福田政府辩称服务公司、合和公司诉请要求返还土地转让金的诉讼时效应为二年，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

本案现已审理终结。 原告热电公司诉称:1993年，惠某市华侨住宅总公司领取本案所涉土地“惠某市国土征(1993)X号文”及《建设用地规划许可证》后，将该地转让给 确认热电公司与康泰实业公司签订的《合作开发河南岸大石湖商住区协议书》无效，并判令康泰公司返还土地转让款1430万元；2、判令参与非法转让土地 ...