厦监理公司也敢签字！这样的证据一审法院也敢采信！六月份施工工程不合格，已经被拆除，难道不合格工程、伪造的工程量也要支付工程款吗2、一审认定安厦监理 何时撤离现场不清楚；施工的技术人员都是谁不清楚；原判决认定的停工时间是正确的。 本院令被上诉人协众机电公司限期提供其参与施工的技术人员名单以及来往交通费、 ...

，但对肇事司机来说，是由于范某甲的重大过错而引起的两宗独立的交通事故。这样范某甲与刘某某的过失不是共同行为，即不是共同侵权行为，不应对赔偿负 ，本院不予审查。综上，范某甲上诉无理，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

，但不知为何判决要分期还款，从法律规定上，从道理上是讲不过去的。这样的判决，只能加大上诉人的经济损失，放纵被上诉人的违约行为。因此，强烈请求法院 ，被答辩人要求答辩人承担违约责任，没有合法依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求上级人民法院依法驳回被答辩人无上理上诉请求，维持一审的 ...

区别了，而一审法院却将这样一个早已广泛运用于生产和生活中的公知技术看成是被控物的新的技术方案，实在牵强之至，是没有正确理解事实和法律的结果，因而 还作为独立权利要求来提出这不是自己否定自己，自己打自己的嘴巴吗综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人刘某的 ...

德梁某上海公司反诉请求焦作三维公司支付酬金和薪金都不予支持，这样的判决难道不是明显的偏袒吗综上所述，一系列的事实充分表明一审法院在认定合同的性质、合同的义务 戴德梁某上海公司的反诉请求不能成立。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第 ...

短期可以收回；答辩人的付出产生的利益由上诉人获得了，对答辩人不给予补偿，合理吗答辩人没有某错，虽然代理协某一年一签，但实际已合作6、7年时间， 上诉人的违约，但总体的事实理由认定和判决结果基本上支持了答辩人的诉请，故原判基本正确，应予维持。 本案二审审理中，上诉人东芝电梯公某、被上诉人长沙鼎安公某均 ...

的投资吧。被上诉人没有提出不同意见。便建起了三层及他自己房前空地的建房。这样就形成了在谁的一层房屋基础上扩建的二层、三层归各自所有，自己 无不当。上诉人应承担由此导致的法律后果。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

、上诉人未反诉的情况下，法院最多只能认定土地无法返还，具体损失另行起诉，这样既能保证原审原告损失得以查明，又不妨碍甚至侵害上诉人返还财产、赔偿损失、违约金 上诉人付给答辩人2万元符合法律规定没有程序错误。二、原审判决认定转让协议无效是正确的。本案诉争宅基地已合法确认为答辩人使用，转让给了上诉人已构成了 ...

下答应的，当时是孙某某不是意志特别清醒。仅仅是口头说定的，对于房子这样的固定财产，这最起码的简单的书面协议都没有写。可见，当时他们双方买卖 占有房子，没有取得房子的所有权。综上所述，刘某某认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。 原审被告孙某某口头答辩称：上诉 ...

的脾周某炎、腹水等并发症去恢复三个月后再来手术治疗。原告这样的病情能等三个月吗原告在被告医院治疗23天，花医疗费x.23元，病不但无一点好转， 人员告知原告可以做手术的时间吻合，这从一个侧面说明了被告对原告提出的治疗方案是正确的，不存在故意刁难不做手术或借机拖延治疗。被告对原告的诊断治疗正确，符合医疗 ...