诉讼。 原审判决认为：原、被告双方签订的《协议书》是双方真实意思表示，符合合法自愿原则，应受法律保护。被告在合同履行期内单方面向原告发出通知要求中止协议 偿的生效条件，一审对该证据予以确认但又判决被上诉人赔偿，这样处理是相互矛盾的。另外，被上诉人原审提交证据5(谈话笔录)，证明上诉人构成违约，林鹏声是 ...

。一审法院已认定周某某与郑某某之间的租赁关系合法有效，受法律保护，双方应按约定履行各自义务，那么，就应同样认可在双方约定的解除合同条件成就时，其合同就自动解除 使本该到手的租金得不到，应该得到的利益得不到，天下有这样的傻瓜吗因此，周某某的述称完全是为了自己拒交租金寻找借口。其次，周某某称双方的租赁合同 ...

1999年2月13日到期），其债权不受法律保护。1995年11月29日签订的保证合同和1996年8月14日签订的借款展期协议均未约定保证期间，根据《 月20日我仍在市政府上班，不可能用现在的稿纸，市政府办公也从来不用这样的稿纸。（2）签字的稿纸是外贸局的稿纸，有据可查。 2．焦作市外贸局于2002年4 ...

，违背了公司法中关于有限责任公司必须由两个以上股东组成的规定。这样的公司，在我国目前的法律环境下是不可能存在的。合同的内容必须在客观上有实现的可能性， 的承认。美天康公司作为签订合同的主体是合格的。合同约定的股权转让内容，不违背国家的强制性规定，不损害他人的利益，应当受法律保护。事实证明，海天公司、海 ...

提交新证据。 原审法院认为：原告周某某与被告东莞樟木头实力电子厂之间的购销关系成立，应受法律保护，被告东莞樟木头实力电子厂收到货物后，应按约定支付货款。由于 过于轻率!首先，上述三位证人均系该厂的员工，与该厂有明显的利害关系，而他们所提供的证言均有利于该厂，照理对这样的证人证言，在无其它证据印证的情况 ...

(98)江中银贷总字X号《抵押合同》所取得的抵押权应受法律保护，江门中行在两份抵押合同约定并经过抵押登记记载的人民币4500万元最高债权额限度内，对处理 ，因为抵押人、抵押权人没有履行合同约定的登记义务，导致抵押合同生效的条件没有成就，依法应当认定该合同的抵押担保部分不生效。这样，就(95)江中银贷字 ...

已向法院提起诉讼，上述案件正在另案审理期间。 原审法院认为：公民的名誉权受法律保护，法人由于过错侵害他人名誉权的，应当承担恢复名誉，消除影响，赔礼道歉的 的合法依据，足以证明上诉人与被上诉人建立了有效的合同关系，且合同从未合法终止，但一审视为已终止并确认被上诉人有权收回经营承包权而无过错，反而确认上诉 ...

约定的偿还时间至今也已超过了两年，故均已经超过法律保护的诉讼时效期间。法院认为，原、被告解除了租赁合同关系及承包合同关系后，就承包款及租金的偿还 债务的还款时间来确定原告是否知道债务应到期清偿的权利受到侵害，即原告的权利受法律保护的诉讼时效期间应当从被告最后一期应付款时间即2003年12月31日后即 ...

法院却予以采信。三份金额合计高达648，000元的租金凭据，既不是转帐凭证，又非合法的税务发票，对这样非法的证据，原审也予以采纳。4、原审法官拒不 未履行该房产的抵押登记手续，致使该抵押不发生效力外，合同其余条款的约定均合法有效，应受法律保护。上诉人依约履行了付款义务，但被上诉人在贷款逾期后，尚欠借款 ...

荣，广东通法律师事务所律师。 上诉人佛山市石湾区绿海经济实业总公司因场地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事 中断的情形，上诉人起诉时对2003年之前的租金部分已超过诉讼时效，依法不受法律保护，上诉人上诉无理，一审认定事实虽略有不当，但并未影响最后判决的 ...