元。 庭审中，各方当事人争议的焦点集中在以下两方面： 焦点一，本案各被告的行为是否构成对原告的不正当竞争。原告王某某认为，其作为职业作家，以创作小说 。商品是用于交换的劳动产品，作家通过出售作品的出版发行权等途径而换取交换价值，这种交换就是对其作品的经营，此时的作品即商品，作家的经济利益产生于在这种 ...

元。 庭审中，各方当事人争议的焦点集中在以下两方面： 焦点一，本案各被告的行为是否构成对原告的不正当竞争。原告王某某认为，其作为职业作家，以创作小说 。商品是用于交换的劳动产品，作家通过出售作品的出版发行权等途径而换取交换价值，这种交换就是对其作品的经营，此时的作品即商品，作家的经济利益产生于在这种 ...

1、被告在互联网上注册、使用“金河田”、“x.x.cn”两个域名进行商业宣传的行为是否侵犯原告“金河田”和“x+图形”注册商标的专用权；2、被告的上述行为 侵犯了“金河田”商标权。同时，基于上述的理由，被告的这种行为亦构成对原告的不正当竞争行为。 原告同时请求本院认定第x号“x+图形”商标为驰名商标。 ...

，万科房地产公司的上述抗辩意见，不予采信。第四，关于万科房地产公司行为是否构成商标侵权问题。万科房地产公司认为，其所使用的“东海岸”名称的标识与 万科房地产公司使用在上述三份广告中，目的是突出告知消费者该楼盘位于海边，这种使用目的和使用方式，符合普通消费公众对表示楼盘地理位置的通常理解，符合房地产销售 ...

及其投资商和关联企业使用“永得丽”标志的产品在1992年开始进入中国内地市场，但这种市场加入不意味着“知名商品特有名称权”的形成。事实上，立邦廊坊公司的关联企业立 。 本案二审中的争议焦点为：1、立邦廊坊公司、李某某的生产、销售行为是否构成商标侵权。2、如侵权成立，立邦廊坊公司、李某某如何承担法律责任 ...

业主的利益。由于本案需要解决的问题是被告所进行重新选聘物业管理企业的行为是否合法，原告将来是否能拥有名苑小区的合法管理权，应由该小区的业主决定，本案不 推定的方式，推定全体业主同意其进行重新招聘物业管理企业。被答辩人采取这种默认推定方式作为全体业主同意其重新选聘物业管理企业无任何法律依据，同时全体业主 ...

公司，并退回部分定金，这种行为使得德光公司有理由相信瑞奥特公司将不再履行合同，此时德光公司产生了合同解除权。至于德光公司是否尽到通知的义务， ，已收到瑞奥特公司发出的补充协议，协议载明的A412/120A报价涨幅约14%，在这种情况下，德光公司仍购买了涨幅为54.70%的替代货物，单纯涨幅比较表面上 ...

实施虚假宣传、损害原告商誉的不正当竞争行为5、被告的上述行为是否导致原告遭受经济损失人民币100万元 经审理查明： (一)原被告的基本情况 上海东方网股份有限公司 法律关系确立，其主体即取得了诉权，诉权的行使，要求该主体必须与这种民事法律关系有直接的利害关系。原告开设“（略）.com东方网”网站，从事 ...

的“辣椒红一号”等产品标签都没有注明含有油溶黄、油溶红这两种化工颜料，这种做法不符合国家规定。田洋公司的生产记录在会计杨自筠那里。其知道油溶红 主任侯向昶作为辩方证人，出庭作证时对此也作了明确阐述。 关于被告人主观上是否明知及其客观行为是否属于生产、销售伪劣产品罪所要规制的范围等问题。1、对于被告人谭 ...

一问题的判断与对本案争议问题的处理及法律适用并无直接关联。 关于链接行为是否会造成访问者误认问题，本院认为，就本案双方争议事实而言，虽然走势图本身标明 的外汇牌价信息来源，金融城公司已经予以证明，且财智公司没有足够充分的证据证明这种使用是非法的，故对这一抗辩理由本院不予支持。 关于金融城公司提出的赔偿 ...