汽车电器有限公司诉称，被告自1996年进入原告单位工作，2008年双方签订无固定期限劳动合同。2009年10月17日，被告在工作场所与原告的另一员工钱某某因 自2008年7月1日起的无固定期限合同，合同约定被告担任汽车电器装配工职位工作。2009年10月17日下午，原告单位员工钱某某因琐事在工间休息的 ...

2004年7月23日才正式领取家具厂的营业执照，而曹某某是2004年6月26日进入该家具厂，当时厂长给曹某某的名片所载的单位是景龙公司，只有在(2004) 某某自2003年10月始已租赁景龙公司的厂房进行同一行业生产，曹某某到该工作场所提供劳动时，何某某尚未注册登记佛山市顺德区X镇新华西浩龙家具厂，故 ...

年11月。2004年佛山市职工平均工资为每月1470元。 原审判决认为：原告进入被告处工作，双方已形成事实劳动关系，原告因工受伤，经认定为工伤，应 审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：刘某某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，被劳动保障行政部门认定为工伤，依法应当享受工伤 ...

证据。同时，现代雕塑中心向本院提交证人出庭作证申请一份，内容为申请枣庄市园林处工作人员张琳出庭作证，以证明枣庄供电处“供电之光”雕塑的形成时间，现代雕塑中心 已进入公有领域。本院认为，校园作为不特定的多数人均有机会进入的场所，应属于公共领域。同时从该雕塑竖立的具体位置看，无论在校园内还是校园外的人群均 ...

”有明显区别。4、时代雕塑公司很多员工包括其法定代表人均曾在上诉人公司工作过，根据“接触加相似”原则，被上诉人侵权行为是可想而知的。 被上诉人时代雕塑公司二审庭审 已进入公有领域。本院认为，校园作为不特定的多数人均有机会进入的场所，应属于公共领域。同时从该雕塑竖立的具体位置看，无论在校园内还是校园外的 ...

”有明显区别。4、时代雕塑公司很多员工包括其法定代表人均曾在上诉人公司工作过，根据“接触加相似”原则，被上诉人侵权行为是可想而知的。 被上诉人时代雕塑公司二审庭审 已进入公有领域。本院认为，校园作为不特定的多数人均有机会进入的场所，应属于公共领域。同时从该雕塑竖立的具体位置看，无论在校园内还是校园外的 ...

。自2010年12月份开始，被告人陈某丁多次利用晚上上班的机会，从其工作场所存放的白银砖块中敲下一些白银装入衣服口袋内，然后利用其下班的机会将 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍 ...

亚风公司以京宽公司未与其或开发商签署合作协议为由，多次阻止京宽公司收费和进入机房维护并截收用户的宽带费用。2008年8月29日，京宽公司再次与亚风 提供接入网络的传输设备、接入设备，并保证必要的电源等工作场所需要的环境条件，未经乙方允许，甲方及第三方不得进入乙方机房调试、使用乙方设备及链路；甲方有权按 ...

，而我部委托的期货交易中，发现其中有28笔开、平仓的交易指令未进入交易场所进行交易，由于被告不入市交易，直接导致原告经济损失（略）.30元。另在 ，且结合被告确认的证据6、7，可以证明，黄慧、郑培光为被告镇江办事处工作人员，由他们签字确认的原告提款申请单应为真实有效，被告拒绝其提款，应承担返还责任。 ...

到原告企业来工作。第三人宣称他是股东，有权招工，可第三人入股设备未合格进入企业能算是股东吗第三人是设备买卖的受益人，被告为其服务并签有劳动合同，不 的伤情属实。 13、原告的起诉状，证明原告与被告之间的聘任行为，存在劳动关系。被告在工作场所、地点因工受伤。 第三人陈某戊，一、本案被告与第三人不存在劳动 ...