；4、公路没有设立控制区标志。故对政府部门之间协调不到位，工作不力造成穆某某违章的情况下，房屋应予拆除，也应予以补偿。穆某某要求的安置补偿责任或赔偿损失的诉讼 从1960年起就归其家使用，其所建的两间门面房及一座门楼不是违章建筑。1993年1月穆某村的宅基地有偿使用费登记表及2005年穆某村“两委”的 ...

无一灯头；4、玻璃有6块是坏的。故原告起诉到法院，要求判令：1、两被告修复上海市青浦区X路X弄X号房屋；2、两被告赔偿原告利息损失，从2006 拆违办偕同物业公司多次进行制止，并开具了《限期拆除违章建筑通知书》，两原告非但没有按期拆除违章建筑，相反扩大违章建筑面积。为此，盈浦街道拆违办于2007年4月 ...

完全查勘，出具的事故分析为：“1、力矩限位装置失灵，特别是重量限位器根本就没有使用，限位器线路断裂无法使用，作业中塔机安全装置根本不能起到限制超载作用；…… 行为。鑫忠公司工作人员拆除塔机重量限位器，违章超载作业致塔机损失，鑫忠公司明显违约，应赔偿直接、间接损失。 原审第三人建设建筑公司、金宏远公司无 ...

殴打，由政府组织拆除是为了有效制止违法抢建行为的进一步扩大以及由此所产生的建筑安全隐患所采取的必要措施，没有违法行政，所以依法不负行政赔偿责任。原告诉 行为，并且经被告三亚市规划局通知后仍未停止施工。被告三亚市规划局在对原告的违章行为进行制止后，未依照《中华人民共和国城市规划法》、《中华人民共和国行政 ...

面积的情况下，将其余全部违章建筑予以拆除，恢复原状，并补偿拆除其厕所的工资500元给被告。 五位被告为其辩解向法庭提供的证据有：1、1998年3月 公力拆除原告的厕所，其以原告的厕所是违章建筑为由拒绝赔偿没有法律依据。其拆除厕所的行为属违法行为应承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二 ...

结果，故一审理应提出鉴定主张，但一审法院没有作出该行为，因此一审法院作出的判决与查明的事实相互矛盾。上诉人要求葛麻村X组赔偿经济损失有事实和法律依据。综上，请求二审 ，葛麻村X组应当明示。尤其是在双方就拆除厂房意见达成一致的情况下，针对葛麻村X组所发出的《关于停止违章建筑的函》，莫某多次发函给葛麻村X ...

清除堵在乔某某门前出路的杂物，疏通通街X路，立即拆除向乔某某西山墙墙上排水的违章建筑，赔偿滥用诉权造成乔某某各项损失3000余元。 常某某辩称，乔 安阳市中级人民法院再审在“本院认为”里支持了乔某某的第二、第三项反诉请求，但没有写入判决书主文，属漏判，导致生效判决无法执行，请求本院再审予以纠正。常某某 ...

报告不合法、原告主张的赔偿数额没有依据一节，评估报告是法院依据被告的申请，委托中介部门作出的。庭审中被告只是对评估报告的结论有异议，但并未对评估 由营城子村委会全部承担问题。村委会所出租的厂房、办公楼之所以被拆除，是该建筑物被鞍山市政府认定为违章建筑所致。依据双方当事人所签租赁合同约定，由村委会保证所 ...

年8月4日16时40分供述：我们考虑到镇X村里都没有那么多钱，如果镇X村里有诚意，赔偿我们19.6万元就行了，我和我妻子就不再上访告状了。 2009 X村庄规划。当时对高某某在我们村戏楼处占用信用社的3间房，村X路边两间房违章建筑，下达了自动拆除通知书。大部分村X村里的工作支持，都自动拆除了各自的违章 ...

，我方认为，该协议为有效协议。原告要求被告赔偿损失无依据，涉案房屋无土地管理规划等部门的审批手续，系村民违章建筑且原告等人都是城镇居民，依法不能购买 可能取得涉案房屋及土地的使用权，涉案房屋是应依法拆除的违章建筑。我公司为了建设项目的顺利进行，对涉案应依法拆除的房屋给予了适当的充分的补偿并签订了协议， ...