查明： 1、关于本案担保人的担保是一般担保或是连带责任担保的问题； 原告认为，由于本案已有单独的借款保证书，因此对保证关系内容的确定、理解与解释庆 )； 三、被告安溪县三元岩水泥有限公司对安溪县剑兴水泥熟料厂偿还上述债务承担赔偿责任。 本案案件受理费（略）元由被告安溪县剑兴水泥熟料厂负担；反诉受理费 ...

的抗辩，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日 倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。结合本案，保证书约定的利息为月息百分之三，黄某起诉请求按月息百分之二支付，并不超过银行 ...

担保债权的各项费用承担连带责任保证。同年9月24日王某、崔某再签署一份编号2007年商银兑保字第X号《商业银行汇票承兑保证书》，内容为： 视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利某范围内减轻或者免除保证责任。”本案中，北部湾银行与星鸿公司签订的质押合同没有生效，根据最高人民法院《关于 ...

王某乙向原告借款x元，被告李某丙、王某丁、赵某某对该笔借款承担连带责任担保。原、被告签订的担保借款合同约定：借款期限自2008年4月17日起至 其并未提供相关证据予以证明，且对原告提供的农户短期借款申请书、保证担保借款合同、担保保证书上的签名均不持异议；同时，本院（2009）温金执字第X号执行裁定书， ...

作抵押。”被告韩某某、陈某某作为担保人，于2006年7月23日写有抵押保证书，内容为：“我愿意将同乐商品房126.728平方米和光华小区X.20平方米商品房为李 全部责任。韩某某、陈某某作为借款担保人，向王某某提供的抵押保证书中明确承诺对李某某的借款承担连带责任。因李某某借款时作为安阳天利医化有限责任 ...

某某作出还款保证，在2007年10月至2008年4月还清款项。雷某某在还款保证书上以担保人的名义签字。2007年11月22日、28日邓某某还款1158.6 故依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定应承担连带责任保证。因恒大公司与邓某某签订的还款保证书约定还款期限为2007年10月至2008年4月， ...

，单某某向中科智公司出具《反担保保证书（自然人反担保）》，承诺以反担保保证人的身份向中科智公司提供无限连带责任保证反担保，担保范围包括中科智公司担保 中科智公司偿还债权”条款，故艾某某关于只同意在41.1万元范围之内承担一般保证责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

31日计算至2008年11月30日）；被告中旺公司对上述欠款和利息承担连带责任；二被告承担本案诉讼费。 被告三太子公司未到庭应诉，也未提交答辩状。 被告 在其合法权益遭受损害时将难以请求司法权予以有效保护。本案中，中旺公司在保证书第5条中以约定的方式限制原告诉讼权利违反了现有宪法法律关于保护当事人诉权 ...

其借款60,000元，后一直未还，直至2005年2月8日邹某某出具还款保证书一份，承诺保证在2005年3月8日还20,000元，2005年4月10 履行自己的义务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的 ...

能作为唯一的定案依据；“文检意见书”并没有否定借款的真实性；一审期间我们已提供了还款保证书、担保书等充分的证据足以证明借据的真实性及借款43.6万元的客观事实。也提供了 我们愿意共同承担连带责任”等担保内容；在场人黄礼校、陈某己、蔡文端、吴宝丰在该担保书上签了名。此后，因洪某戊未按还款保证书偿还第一、 ...