合律师事务所律师。 委托代理人吴峰辉，河南君信合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）洛阳名商房地产开发有限公司住所地：洛阳市西工区X路天香饭店X楼。 法定 上诉方的程序权利。本案在庭审时，为查明案情，上诉人向法庭提交了追加共同被告的申请，一审法院并未依据《最高院关于适用若干问题意见》的相关规定以裁定 ...

。 法定代表人陈某某，厂长。 委托代理人刘某广，湖南辰邦律师事务所律师。 被告湖南长沙黄花国际机场航空运输服务有限公司，住所地湖南省长沙市X路X号。 法定 于同年10月31日通知深圳航空公司作为本案共同被告参加诉讼。深圳航空公司于2006年1月17日申请追加深圳机场（集团）有限公司为本案的诉讼当事人， ...

向本院提起上诉。本院于1999年8月17日立案进行审理。因本案需追加共同被告参加诉讼，2001年4月16日，本院作出裁定，将本案发回重 有限公司应书面向原告上海银联资产经营管理有限公司赔礼道歉(内容须经本院审核)。 三、被告上海华银资产管理有限公司应向原告上海银联资产经营管理有限公司赔偿经济损失人民币 ...

分配事宜。2012年3月12日，原告李某乙向本院提出申请追加摩托车主曾某为本案共同被告，本院经审查后，认为原告的申请有事实和法律依据，依法于 由被告袁X在40%的责任范围内承担赔偿责任即85197元×40%=34078.8元，因被告袁X已经赔付原告李某乙50000元，已超出应承担赔偿数额的范围，因其未 ...

门面均未返还，刘某与本案有直接利害关系为由，请求追加刘某为本案共同被告，对X号、X号门面负共同返还责任。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 某百三十二条规定的“承租人”应当是合某签订人而非其他人。三、原告急于与被告解除合某关系的目的是因为郴州市房产管理局2010年9月30日下达了《拆迁公告》。 ...

）陈某。 被上诉人（一审原告）刘某。 委托代理人严某某。 委托代理人冯某某。 一审被告广西南宁解放运输有限责任公司。 法定代表人曾某。 一审第三人刘某建。 上诉 全部责任，刘某无责任。因在审理过程中，双方均表示不追加肇事车辆的保险公司为共同被告，此行为属于自行处分其民事权利和诉讼权利，予以确认，故陈某 ...

、追加陕x号出租车投保的XX保险公某、追加陕x号申沃大客车投保的财产保险公某南大街营业部为本案的共同被告，本院依法予以准许。原告唐XX申请对 元，助听器维修费35000元、误某34299元，以上五项共计131558.30元。由被告XX保险公某负担更换助听器费用、助听器电池费、助听器维修费、误某四项合计 ...

，后在诉讼过程中申请将车辆所有人蔡某及湛江大地财保公司追加为共同被告，并要求被告湛江大地财保公司在承保范围内承担相应的保险赔偿责任。 另 ，判决如下： 一、原告余某因交通事故造成的各项损失8644.7元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告医疗费2478.3元，住院伙食补助费288 ...

吴某为支持其辩解主张，向本院提交了下列证据： 设备承包合同书一份，证明被告吴某与河南美格机械有限公司签订合同，承包其挖掘机每月支付承包费10000元，该 诉讼。另外，原告认为武某所拉运的挖掘机是受被告吴某雇佣，追加被告吴某为共同被告，要求被告赔偿原告车辆损失和各项费用共190188元。 本院认为： ...