8.被告赵某某所持的《机动车驾驶证》，以证明被告赵某某的驾驶资格； 9.《机动车交通事故责任强制保险单》二份及《机动车保险单》一份，以证明被告张某某 次要责任，并无不妥。故，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队潭耒大队作出的湘公交认字（2009）x号道路交通事故认定书对责任认定并无不当；（二）当事人 ...

时5分行驶到207线x+800M路段时，发生道路交通事故，事故造成原告儿子盘某江当场死亡。事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：被告陈某某与盘某江负交通 》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，本院予以支持。 对原告因本案道路交通事故导致其儿子盘某江死亡而造成的经济损失，根据最高人民法院《 ...

，不等于其无证驾驶。被告王a只要通过了公安机关车辆管理部门组织的驾驶证资格考试，便具有了驾驶资格，只要未被依法取消驾照，就一直具有合法的驾驶资格。 机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。其投保交强险是基于法律的强制性规定，即 ...

刘某某、被告蒋某甲对睢县交警大队作出的睢公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书均无异议。本院认为，睢县交警大队作出的睢公交认字（2009）第x 被告蒋某甲驾驶三轮摩托车将原告驾驶的自行车撞倒，造成原告刘某某受伤的交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理，依法认定责任如下；1.蒋某甲负此次事故的 ...

某某驾驶的车辆(豫x)所有人为被告柘城县中兴运输有限公司，该公司在车辆的使用和管理上负有一定责任，应承担一定的连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则 。上述法律明确规定了道路交通事故第三者对保险公司的直接请求权。原审原告依据该规定把保险公司列为共同被告并无不当。上诉人关于一审被告主体资格不适格的 ...

户口簿，证明原告的诉讼主体资格。第二组证据：2009年8月24日长公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，证明事故的经过及该事故被告李某丙负全部责任 向二原告支付了x元的医疗费。 本院认为：被告李某丙违反道路交通安全法的有关规定，对此事故负全部责任，故应对原告遭受的损失承担与其过错相当的赔偿责任 ...

的争议焦点是被上诉人新时代百货公司是否对本案中道路交通事故承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的， 侵权人承担。依据《道路交通安全法》第十九条的规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”本案中被上诉人庄某不具备机动车驾驶资格，仍然违法驾驶机动 ...

、上饶县万通运输有限公司（以下简称万通运输公司）、杨某某、董某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年6月11日受理后，依法适用简易程序 的辩解。本院认为，被告马某的肇事逃逸行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，是一种明显的违法行为。同时商业保险目的在于分散被保险人的 ...

登记所有人（被保险人）虽为宁陵隆兴出租公司，实际为李某某管理、使用、收益，李某某有驾驶资格，所驾车辆为检验合格车辆。 被告人保财险宁陵公司提交了机动车 第三十一条规定，当被保车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司有义务在机动车交强险责任限额内赔偿。参照2010年河南省道路交通事故赔偿标准， ...

张某丙辩称其持有依法办理的B2驾驶证并在有效期内，且交警部门在本次事故处理中并未认定其为无证驾驶；被告渤海财保河南公司认为，被告张某丙 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照河南省2009年度道路交通事故损害赔偿标准，原告方应得各项赔偿分别为：1、医疗费：本院 ...