该收购站从事搬运工作。 本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。阳光财保广东省分公司主要就误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准和精神损害抚慰金的数额提出上诉，故本院对其他赔偿项目不作审查。 关于误工费的计算标准。何某某在南海区X镇联滘工业区金景地磅旁的废品收购站从事搬运工作，月薪 ...

道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第(2)项规定：非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻机动车方的赔偿责任比例不超过 元为宜。由于精神损害抚慰金同属受害人因交通事故所遭受的人身伤亡损失项目的范畴，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被上诉人 ...

东莞樱姿有限公司，系该公司业务经理。 上诉人东莞樱姿时装有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X 的赔偿项目的赔偿数额为，邱某有家:1、丧葬费5929.98元(988.33元×6个月，原告按2004年度统计数据，比2005年统计数据更少，本院予以准许 ...

三十六条、第三十七条关于道路交通事故损害赔偿项目和广东省2001年度道路交通事故损害赔偿标准的规定，综合原告的诉讼请求及其举证，本院核定被告梁 偏高。所以，上诉人请求1、撤销南海市人民法院(2002)南民初字第X号民事判决书的判决。2、诉讼费用由各被上诉人承担。 上诉人广州市平安运输有限公司在上诉期间 ...

目的是为了获得更高的赔偿额度。三、原审认定事实不清，判决不公。1、原审程序违法。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的 不足，理由不充分，本院均不予支持。 关于各方当事人在二审期间争讼的损害赔偿项目的范某及数额问题。首先，就医疗费而言，最高人民法院《关于审理人身损害 ...

街X号661，系该公司主管安全的工作人员。 原告云某(（略）)诉被告辽宁虎跃快速汽车客运股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年7 ，发生交通事故，造成原告受伤，被告公司工作人员执行职务中所产生的损害赔偿责任应由被告公司承担民事责任。 就原告所主张要求被告进行赔偿的损失项目，本院 ...

，杨某妻子属农村居民，从事农业生产经营，根据2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》其年平均可支配收入为15840元，杨某的 赔偿责任：……”，该法律条款明确规定了保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务。作为下位法的《机动车交通事故责任强制保险条例》在第二十一条规定“被 ...

产生的损失。本案系因机动车与非机动车发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，当事人亦无异议 居民标准计算，根据2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》第某项城镇居民人均可支配收入标准及罗某年龄及伤残程度，确认伤残赔偿金为x ...

、xxx、xxx、xxx、洛宁县xxx出租车有限公司（以下简称xxx出租车公司）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2011）宜民一初字第X号 。xxx两处伤残，一个九级伤残，一个十级伤残，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，伤残系数应为22%，原审认定为23%有误，应当予以 ...

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害项目计算标准》，结合原告提交的证据，逐笔分析认定如下 韶山公司质证认为对该组证据没有异议。被上诉人姚某丙质证认为该组证据因拍摄的角度不同，不能全面反映现场情况，故不能达到证明目的。本院认证认为 ...